成都晚报11月02日讯 本报 海专电（特派记者潘琪） 10月27日，红塔与中远一役的“点球风波”再起波澜！在足协决定对中远队成耀东给予停赛5场的处罚之后48小时，中国足协昨日决定对红塔队的刘越、李永智处以停赛两场、罚款1万元人民币的处罚。足协的处罚决定称，红塔中远一役第88分钟裁判未判给红塔队点球时，刘越、李永智等多名队员冲向裁判员，并围堵、指责裁判员，严重干扰了裁判员的工作。据此，足协作出了上述处罚决定。为迎接党的十六大召开，足协昨日还下发了《关于全力做好2002年甲级联赛最后阶段赛场工作的通知》，要求各赛区必须做好赛场内外的安保和秩序工作，各俱乐部要无条件服从赛区和裁判员管理。对违规违纪事件，足协纪律委员会将严厉加重处罚。 反应之红塔 红塔足协颠倒黑白 昨日下午，率红塔队出征湘潭的红塔老总秦绍高接到了已被任命为足管中心副主任的杨一民的电话，杨一民向秦通报了足协的处罚决定。秦绍高当即予以反击，质问杨一民，足协这么做是不是为了搞平衡。随即，秦绍高在召集随队记者开会时发表了四点看法：一、足协48小时内对一件事情进行两次处理，这在甲A联赛历史上是没有过的。中国足协的朝令夕改令红塔难以接受。二、这样的处理颠倒黑白，混淆是非，因为事件的起因并不在红塔队，足协这么做让红塔实在不知道其中究竟有什么文章。三、中远主教练勒鲁瓦在点球事件中表现很激动，新闻发布会上对裁判、足协都有措辞严厉的指责却没有受到足协处罚，简直不可思议。四、中远队在这场比赛中派上了原本未在40人注册名单中的侯志强，违反了甲级联赛规程中一个队报满40人不能再补充的规定。赛后， 红塔曾提出异议，但足协官员的答复是经过足协研究，同意补报。不知道这是为什么？红塔队主教练戚务生说：“我们充分尊重中国足协，但是我们尊重的是正确的决定，如果错误的决定我们也尊重的话就丧失了我们的原则。我的态度很明确，这不叫追加处罚，48小时以前出来一个处罚，48小时以后又出来一个，听到这个消息我感到非常震惊！我不知道什么是真的假的了，我很迷茫，我不知道中国足球走到什么样的路上去了，让我看不清了！”刘越和李永智得知自己受罚的消息后非常震惊，但都没有说什么话，他们相信俱乐部会给他们讨个说法。红塔方面已向足协提出申诉，希望足协能在24小时内给红塔一个明确的解释。俱乐部一官员称，如果得不到满意的说法，红塔将采取进一步的行动。（付晓海） 反应之中远 还是不公平 本报上海专电（特派记者潘琪）得知足协处罚红塔队员一事后，记者昨日采访中远俱乐部总经理王国林。王国林颇为激动地说：“还是不公平！（对红塔队员的处罚）最好能和成耀东的处罚一样！”虽然还不满足，但王国林在话语里还是透出了暗自窃喜之意。事实上，本周三足协作出成耀东停赛5场罚款4万元、中远俱乐部进行内部整顿、给予昆明赛区警告的处罚决定后，中远就大感不公。王国林认为，带头围攻并威胁裁判的云南红塔队竟然没有受到任何处罚，这让人难以信服。为此，中远向足协提出了申诉。 足协说法 不是照顾情绪 本报上海专电（特派记者潘琪）足协为何会对“点球事件”开出第二张罚单？昨日，足协纪律委员会负责人李冬升在接受记者电话采访时解释说，这次的处罚并不是对中远上诉的一种安慰性处罚，也不是要照顾中远的情绪，而是在进行了进一步的反复调查和核实比赛实况后做出的决定，与中远的上诉没有任何联系。 | 
