| “中国化”自由转会带来的不是自由而是担惊受怕 |
 |
|
|
2003年1月6日10:40
体坛周报
|
|
记者严益唯述评 三个月前，当中国足协在俱乐部老总峰会上宣布新赛季的转会将准许俱乐部有限度地拥有自由转会名额时，与会的老总喜不自禁。乐观的媒体甚至断言，中国球员能像罗纳尔多那样自由转会了。
但是，三个月后，吴承瑛突然发现，“中国化”的自由转会给他带来的不是自由而是担惊受怕。甲Ｂ俱乐部到底有没有自由摘他的资格？申花和中远（其实还包括绿城、辽宁等很多俱乐部）各执一词，各媒体对此也众说纷纭。
自由转会到底适用哪些对象，竟然连甲Ａ老总们都没搞清楚。其实，不是这些老总业务不精，而实在是中国足协就自由转会的说明实在太简单。有关部门至今没有对自由转会进行详细的文字说明，这是造成目前混乱的直接原因。当然，中国足球情况复杂，把文字简化一点，让中国足协享有“最终解释权”，这或许也是中国特色的管理方式，对于管理者而言，这样处理问题可以更加灵活，也无可厚非。但是，现在问题已经出来了，足协给公众和当事者一个准确的解释，实在也不是什么过分的要求。
以申花和中远为代表的观点来看，俱乐部老总们对自由转会的理解出入太大，各自的解释似乎都不是很严密。媒体在采访中国足协官员时，得到的答复也大相径庭。没有规矩不成方圆，如果中国足协对此尚且没有一个统一的口径，自由转会到底应该如何玩？
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信