| 女足不愤恨对手而愤恨裁判 主裁为何不是日本人？ |
 |
|
|
2003年6月23日01:16
北国网-球报
|
|
在第14届亚洲杯决赛中，中国队1：2再次败在老对手朝鲜队脚下，但让玫瑰们愤恨的倒不是对手，而是来自韩国的主裁判金银珠。由于朝鲜和韩国民族上的关系，中朝之战的主裁判应该用日本人更能为中国队所接受，但为什么不是日本人来吹罚决赛呢？
应该说，决赛场上的主裁判金银珠是亚洲第一女裁判，她的吹罚令很多人信服，近些年也在亚洲确立了自己的威信，亚足联在在个时候让她来吹罚决赛是对其水平的肯定。因为在亚洲，女子足球开展得并不普遍，相应地女子裁判也是十分匮乏，只是在中日韩朝还有几个好的女主裁，其中尤其是韩国裁判水平最高。在决赛中没有用日本看起来更中立的裁判，亚足联就是从水平上综合来考虑的。
但正是韩国主裁判金银珠在加时赛吹罚的一粒点球让中国队突然死亡。
金银珠在整场比赛中，共有两次判罚在赛后引起了争议。第一次在全场比赛开始仅4分钟时，中国队白洁带球突破到禁区内，在与朝鲜队3号后卫的对抗中摔倒，可是金银珠并没有判罚点球，这样的处理方式对中国队的心态造成了一定影响，好在中国女足姑娘们及时调整好了心态并在落后一球的情况下顽强将比分扳平并进入加时赛。加时赛进行到第4分钟时，朝鲜队边路突破后传中，球弹地后变向砸到中国队高宏霞抬起的右臂上，主裁判金银珠当即判高宏霞禁区内手球犯规，朝鲜队获得制胜的点球机会，为朝鲜队在本场比赛攻进一球的前锋李今淑主罚点球命中。
赛后，老将孙雯认为：白洁在开场的那个球严格一点是该判点球的，既然裁判的尺度这么松，为什么判罚高宏霞那个手球就这么紧了？要判的话，白洁那个点球也该判，应该一视同仁。从球员的角度来看孙雯有看法是正常的，对于一个老将而言，在球员生涯的最后几年里，她们的荣誉感要更强烈一些。孙雯还抱怨说：“中国女足吃裁判的亏已经不是第一次了，我在国家队这么多年，这种情况见到不知多少次了。”
如此评价韩国主裁金银珠，似乎有些委屈她。在孙雯看来，韩国人与韩鲜人在赛场上形同一家人，而实际上，金银珠在私下里还是有些偏爱中国女足的。从去年的四国女足邀请赛和亚运会来看，金银珠在判罚中国女足的比赛时总是在允许的情况下略偏向中国队，而在中国与朝鲜队的比赛中，金银珠确实不能有丝毫偏倚，这似乎是一个不言自明的政治问题。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信