■文/本报记者沈在群 申花，被抬到了一个非常吃力的位置 年年连沪争霸，把申花抬到了一个非常吃力的位置：不提夺冠，似乎就等于未战先败。本赛季前，申花提出进前3的目标，看起来已经压低了调门，但实际上还是受了以往连沪争霸史的“逼迫”。 今年的申花，格局已然大变。一批年轻小将富有潜力，这或许让申花在今后几年都会处于一个上升通道，但本赛季要闯入前3名却是太过勉强了。 赛季开初，申花打的是徐根宝的基本战术——中场抢逼围，前面靠身体、技巧均不错的外援前锋抢点得分。但进球不易，年轻的后防失球却不少。世界杯休战之后，根宝改打防反，三战一胜一平一负。成绩虽不喜人，但无论是场面，还是队员心理上，都感觉比赛季初更有谱了。一个致命的问题是，直到现在，申花的中场都没有策划、组织进攻的足够能力。简单过中场的结果是申花传接球成功率很低，进攻难有章法。一支攻击乏术的球队，今年赛季的最终排位不会很高。第6至第8名的成绩，申花应该可以接受。事实上，他们的甲A故事刚刚开篇。在解决了中场配置、提高了年轻球员的实战能力以后，明年或者后年，申花会有属于自己的季节。 中远，应该彻底抛开名次的束缚 作为甲A新军，中远年初刻意摆出了一副低姿态——联赛目标进前8。但在首轮战胜同城兄弟申花、并连续6轮不败之后，中远上下雄心勃发，各种场合“要争夺更好名次”、“甲A升班马以前也有差点夺冠的呀”的声音多了起来。 实际上，前6轮不败和近3场尽墨，于中远而言，都是正常的。中远以申花旧将为主干，配上实力不俗的外援前锋，整体打法较易整合。加上老将们急于证明自己，倾力演出，赛季初遂有梦幻开局。但第二阶段开赛，老将们状态急剧下滑，换上场来的去年冲A功臣又难以融入新的打法，全队攻防体系一下子松垮下来。此时再遇强敌，不败也难。 仗着阵内一拨老将，中远今年排进前8完成年初预想，不会有什么问题。但志存高远的中远俱乐部需要仔细想一想，要站上中国足球之巅，自己的组队方略是不是需要进行一些调整？如果今年后半赛季，中远能彻底抛开名次的束缚，而为今后的队伍、打法做一些见效长远的工作的话，以他们的手笔和办事效率，或许可以为明年准备一个“前3名”。 上海，营造持续发展的足球文化 3月9日，上海同城大战之后，笔者曾撰文指出，现在渲染“上海德比”谁胜谁败毫无意义，如果申花、中远能在甲A共同逐鹿20年，双方踢上40场同城对抗，那么或许会给这个城市带来一些足球文化的积淀。 上海终于有了两支甲A，这让我们非常兴奋。但我们不能忽视一个基本的事实——这两支球队都还没有树立自己的个性品牌。有专家笑称，中远请申花老将压阵，全队踢的是申花节奏。而申花则回到了1994年的年轻时代，拼勇斗狠。这个评价还是中肯的。现在“海神”力捧中远，拥护申花的蓝魔则大骂“叛徒”，更有趣的是专业媒体也在双方球员的一颦一笑之间挖掘德比兄弟的恩怨情仇。这一切都过于夸张了。这种夸张的情绪反过来，让申花和中远都陷入了不必要的急功近利——看谁压倒同城对手，抢先在甲A拿到好名次。 其实上海文化有一种对独特的、精致的东西的深情眷恋。中远、申花，谁多赢一、两场联赛，甚至谁先拿甲A冠军都不是太重要，谁能踢出（最少在中国）独一无二的漂亮足球，谁能在场上更多地表现出上海人赞赏的聪明智慧，谁才能被这个城市真正认同。 所以，我们现在不必急着为中远或申花喊破嗓子，他们还不是技艺高超的名角；中远、申花也不必力争一日之短长，该培养新人的培养新人；该聘请名帅的聘请名帅，要紧的是打造能长久持续的风格，一种既达到联赛实战效果又能吸引观众的风格。 | 
