搜狐体育专栏作家 姚永正

　　２４届男乒世界杯第一阶段结束，前８产生。而赛前被媒介普通看好（能对中国选手造成威胁的）的巴黎世乒赛冠亚军施拉格、朱世赫惨遭淘汰。尤其风头正劲的朱世赫竟三战两负，完全没有世乒赛的威风。怎么了？看了电视直播的特邀专家点评及体育记者的评论，我想谈谈他们没涉及到的问题供大家参考。其实，像我这样从小在业余体校训练乒乓球多年又打过专业的人士很多，只是可惜他们并没有走上体育记者道路。

　　还是先说朱世赫。朱世赫打法源自中国。此打法的发明者是中国乒乓球运动员梁戈亮。这种横板削中反攻与传统的防守型横板不同，他在拍子上做了很大改革：一面是正规的反胶，另一面是薄海绵上贴上长胶皮，而且两面颜色一样。于是，新的性能出来了：长胶薄海绵能发力且“怪”，加之那时球拍两面颜色相同，发球时一跺脚便可把不同面击球声所掩盖，因而从发球上就占据优势，对方往往吃发球或接回半高球，造成发球者抢攻得分。另外长胶在削球时，对方拉的球越转削回的球就越转，这些性能，只要对方不适应，不管其水平多高都要败下阵来。由于外国乒乓球队没有此种打法的队员，所以大都外国队员遇到梁戈亮是下风。后来，由于外国选手意见太大，认为梁是凭拍子赢人，梁就改回两面都是反胶（梁的基本功很好，直到现在国家队现役队员都不好赢他），从攻守型打法变为全攻打法，快攻结合弧圈球。于是，此种打法沉寂几年。然而，在欧洲乒乓球崛起，我们已没优势时，此种打法又出来了，其代表就是上海队队员陆元盛，他横板削球反攻，反面是长胶，正面是反胶，两面颜色一样，来回倒板让对手闹不清，在当届世乒赛上被外国媒体称为“魔杖”。由于此种打法完全在于对方不适应，因此陆元盛是作力奇兵突然出现在团集决赛上的，打个外国选手措手不急（用陆元盛只是一届）。从张燮林的胶皮板长胶，到陆元盛的一面长胶一面反胶，全是让对方不适应，所以在平时比赛中是不跟外国选手交锋的（８０年代前，长胶是不允许在商店卖的，只供给专业队，现在放开）。外国乒乓队没有此种打法，就是让对方不适应。这就是出奇兵。这种打法长期以来被我国专业乒乓球界称为“怪板”。而我国有全国乒乓球比赛和全运会，各省市专业队为了取得好成绩，从一开始，各省市乒乓球队都有此打法的队员，还不只一名。因而，此打法的中国队员虽然在国际比赛优秀，但在国内比赛中，由于国内队员普遍适应了此种“怪板”打法，因此怪板打法的队员在国内比赛成绩一贯较差，从张燮林、陆元盛、黄亮到蔡振华、陈新华等，他们没一个人拿过全国冠军或进入前三名。

　　后来，此种打法又被当今中国乒乓球队总教练蔡振华发展到了极致，他用防弧圈胶皮打进攻，两面胶皮颜色一样，但性能不同，打全攻。要知道，防弧圈胶皮如同死皮子，打攻球到对方台面，球不走还下沉，再加上倒板发球（拍子在手中老是转动，让对手搞不清是哪面），对方从接发球开始就吃亏，吃发球，蔡振华一板死冲即解决。当然，蔡振华后来也练就了基本功，但他们不像容国团、庄则栋、李富荣、徐寅生、郗恩庭、李景光、郭跃华、李振恃、江嘉良、陈龙灿、滕毅等人，不但能赢外国队员，在国内也能取得好成绩，因为他们凭的是实力，是传统打法，不是怪板。说清这些，球迷对朱世赫在一时能赢众多世界高手也就不奇怪了。后来，弧圈球发展到高峰，国际乒联规定球拍必须两面颜色不同，红、黑，此种怪板打法也就绝迹了，不但外国没有（外国根本没有，因为外国小孩是不愿意用此种拍子打球，回合少，不好玩，但中国小孩听话，教练让改就改，能赢球即可，可以改变人生命运啊。）连中国各省市专业队也绝迹了，最后仅剩下上海队员丁松，他也只坚持几年就退了。只不过在朱世赫又风光后，他又复出了。既然此种怪板少了甚至没有了，外国选手不适应，中国选手也不适应，除了孔令辉赶上丁松等陪练，其他队员概不适应。于是，朱世赫出现，好像朱是原中国选手，而现中国选手成老外了。然而，此打法从球路上毕竟是落后打法，人家攻你削，伺机反攻，只要人家适应了，此种打法还是下风。自巴黎世乒赛后，中国选手重视了，找来此种打法陪练，或把几个队员改成此种打法，即使陆元盛也能跟他们比划一下，我们队员就适应了，既然适应了，朱世赫就没戏了。具体到世乒赛上，施拉格怎么战胜了朱世赫？原来，施拉格一个队友就是前中国选手，他的打法与朱世赫相同，施拉格当然适应此打法，赢朱世赫纯属正常，但希腊的格林卡由于不适应，他正反手弧圈球再冲也不好赢朱世赫。遂着朱世赫逐渐被众多选手适应，他的战绩今后会越来越差。毕竟，朱世赫要靠参加商业比赛谋生，打的多了人们就了解他了。不像中国那些怪板打法队员，过去只是为了对外比赛——世界锦标赛，平时根本不跟外国选手打。