在赛前渲染“鲁还京债”时，中国足协让一名辽宁裁判执法不知是巧合还是自作聪明。在联赛的关键时刻，有关部门总是考虑不到回避原则。结果很不幸，张雷站在一个敏感的位置上做出了让人敏感的判罚。 记者张卫济南报道 虽然１比２的比分让赛前充满无限遐想的“鲁能还债”化为泡影，但是在赛前，京鲁情结却被演绎得十分浓郁。在国安队适应场地时，百余名山东球迷给予了非常热烈的欢迎。 “没有国安，哪有我们的双冠王呀！”“山东送国安２比０”，向来在客场总是遭遇变味“京骂”的国安队陡然受此殊遇，让队员“惊宠”之余普遍感到乐观。不过，俱乐部显然不希望队员有这种乐观的情绪。赛前准备会上，主教练彼德还特意强调：“不要听人瞎说，山东不会轻易给我们机会的，你们一定要拼才能有希望！” “越位球”引发争执 辽宁裁判张雷在上半场即将结束时将一个有越位嫌疑的进球判为有效引发了争执。当时，鲁能队趁国安队大举压上之际，高尧在后场的一个大脚长传球形成反击，莫雷诺进球扳平比分。主裁张雷毫不犹豫地判定进球有效时，李明和巴辛正在与云南籍边裁李东楠理论，张雷冲上前二话没说就给李明出示了一张黄牌。 看到场上发生争执，场边的彼德从教练席冲着巴辛和李明大声叫喊，招呼他们回来，一边说一边往那边走。或许因为语言不通，彼德这个举动被张雷当成是他想找边裁理论，张雷又跑到彼德这边，命令彼德离开场地到看台上去。巴辛看到彼德被罚离场后，变得更加狂躁，他没有再找边裁争辩，而是也准备下场。彼德又紧忙转身劝慰巴辛，要求他赶快回场继续比赛。在巴辛回场后，彼德这才离开赛场。 不过，巴辛虽然重新回到赛场，但还是向教练席比划着手势，要求换他下场。比赛重新开始后不到１分钟，张雷就匆匆吹响了半场哨，余怒未消的巴辛将皮球狠狠地踢出去，然后转身离开。由于这个球是冲着张雷的方向，张雷明显愣了一会。 邵佳一怒斥巴辛 回到休息室后，气愤难消的巴辛大声说“不想踢了”。本来大家都在气头上，他的这个举动更是火上浇油。邵佳一大声斥责着巴辛，让他冷静点，如果不是队友的劝阻，两人的争吵还有可能继续升级。最后还是彼德出面稳住了巴辛。 就在场上因为有“越位嫌疑的进球”乱成一团时，俱乐部总经理马冰第一时间奔向主席台，他找到比赛监督张继学。不过，马冰得到的却是一个含糊的回答，张继学说：“我这个位置看得也不清楚，有什么问题，等看了比赛录像以后再说！” 在球员进入休息室后，马冰还在与北京方面联系，看是否能够找到录像来证明这个球是否越位。“如果能够找到证据证明这个球是越位在先，那么我们会考虑向中国足协提出上诉。”马冰说，“我知道即使上诉也不会对结果有任何改变，但，这样做至少可以提高中国裁判的水平！” 国安将帅感觉委屈 回到酒店后，巴辛已经恢复了平静。“我参加过很多场的欧洲比赛了，但还没有见过像今天这样的判罚。”巴辛一边喝着饮料一边说，“我当时离１４号（莫雷诺）足足有五六米，李明和我是在一条线上，我的身后除１４号就只剩下我们的姚（健）一个人，这难道还不算越位吗？” 李明也对这个球感到十分憋气，他说：“当时边裁李东楠还告诉我，我和巴辛确实是在造越位，但他说我们身后还有３８号伊里奇，可伊里奇刚刚还在前场助攻，他速度再快也赶不上球的速度快呀！今天真倒霉透了，得了这张黄牌，我下一场也要累积三张停赛了！” 时隔两年，彼德再次被罚出场，而且巧合的是，也是在联赛倒数第五轮，这让他十分懊恼。“我根本就不是想去指责裁判，而且我自始至终也没有越过边线进入场内。我当时看到我的队员在和裁判理论，我害怕他们再得黄牌，所以就想上去劝阻我的队员。我完全是冲队员去的，让他们赶快投入比赛，为什么主裁判连解释的机会都不给我，就把我罚出场！” 值得注意的是，张雷在罚彼德出场时，仅仅是用手示意让彼德离开教练席，并没有出示红牌，这也意味着彼德不会被处以下一场停赛的处罚。 质问辽哨为何不回避 赛后国安队返回酒店的途中，车厢里播放着赵传的《我是一只小小鸟》——“我是一只小小鸟，想要飞却怎么样也飞不高……”歌词让队员们更有些触景生情。“永远争第一”喊了这么多年，在今年这个最好的年头，却仍然是“怎么样飞也飞不高”。有些悲凉的氛围中，更让队员把失利与“辽哨”的执法联系到一起。 一名队员忿忿地说：“以前大家是说京哨应该避嫌，这周我们排了第一，足协就派辽宁籍裁判来执法我们和山东队这场比赛，这算什么？难道这就不需要避嫌了吗？”有熟悉情况的球员说：“张雷就是辽宁人，而且上个山东主场和天津的比赛时，就是张雷执法，那场比赛光在上半场就对天津队出示了两张红牌，连续执法同一个队的主场比赛，这正常吗？” 不过，大部分国安球员还是比较理智，徐云龙说：“我倒觉得今天输球不能光怨裁判，还是我们自己的心态不好。如果我们够成熟，就不会仅仅因为裁判的一个球就把我们给击败了。我们还是年轻！” 国安没有恨鲁能 国安球员并没有怨恨鲁能队，巴辛说：“我知道，这场比赛绝对艰苦，没有哪支球队比赛前就会想输，山东当然也不会，因为这不符合足球比赛的精神。” 彼德也没有对鲁能队表示任何不满，他强调“在中国就是这样，不会有谁去帮我们”。但失掉这场关键的比赛还是让他有些遗憾，“今天有问题，失败对我们很不利，但有人在这里得利了！我有很多话想说，但现在不能说。我能说的就是国安得的每一分都很干净，就像清水一样。”方向决定处罚情变？ 京鲁大战“越位球风波”中国安球员巴辛怒踢皮球的方向十分重要。 来自北京的说法是：巴辛是在主裁判张雷鸣哨结束上半场比赛后恼怒地将球抢下来踢出去，但因这球冲着张雷的方向，让人理解成是几分钟前刚刚发生冲突的巴辛有意在进行报复。第三方客观描述是：比赛重新开始，但国安球员刚把球在中圈放好，张雷就吹响了上半场结束的哨音。巴辛再也无法控制愤怒的情绪，他照着裁判的方向猛然将球轰出，随后在队友的劝阻下回到休息室。 如果此说属实，张雷当时就可以按规则把企图伤裁判的巴辛红牌罚离场，并把这一比当年郝海东吐唾沫更恶劣的行为写进比赛报告。中国足协纪委会也完全可以停止巴辛一年在中国的任何比赛资格，并完全有权视情况通报国际足联和亚洲足联使处罚范围扩展到全球。可是张雷没有处罚，中国足协如何界定，将看主裁判和比赛监督的比赛报告而定。 | 
