记者秦云报道“假B案”的“一刀切”似的处罚决定是否会有变化的可能？受到处罚的俱乐部和球员现在都对中国足协抱以极大希望，他们都盼望在三个月的治理整顿之后，中国足协会网开一面，对自己从轻发落。记者就此问题采访了10月15日晚在上海参加会议做出处罚“假B”决定的部门纪律委员，他们认为，中国足协的处罚就像球场上的裁判一样，裁判以后就不可能再进行改变。

　　纪律委员认为，处罚决定的做出，中国足协是下了很大的决心，也清楚考虑了处罚决定公布后可能引起的反应。如果在处罚决定颁布后再出现松动，那么足协的权威将受到极大损害。这位纪律员举了一个例子：“就像比赛中主裁判的判罚，无论是否合理，做出的判罚都是正确的。在判罚以后又改变决定这就错了。──接下来裁判也就没法控制比赛了。从这个角度来说，中国足协不可能在短期内大幅度改变自己的决定，给予俱乐部和受到处罚的球员‘减刑’处理。”

　　对处罚决定进行修正，中国足协还必须得到上级主管部门，即国家体育总局的同意。”处罚涉及5家俱乐部，4名国内主教练，57名球员，这是中国足协单方面能够进行处罚的吗？这显然是有总局的意见在里面。要改变处罚决定，也必须要得到总局的同意。”要得到总局同意“翻案”，在这些老江湖的纪律委员们看来，几乎没有可能性。

　　“当初的处罚决定本来就没有根据，现在又国家语言工作委员会什么来‘减刑’和‘加刑’？中国足协当初做出处罚决定的时候，就是没有明确地用什么‘假球’或是相应证据来进行处罚，处罚的依据本来就是模糊的，按照见者有份的原则‘一刀切’处罚下来的。即使对处罚决定进行修正，我看也就是给个别人‘减刑’，再加重个别人的处罚，不会有根本性的改变。”纪律委员们认为，这5家俱乐部，当务之急就是不要在对“减刑”抱着不切实际的幻想，于其在这上面费尽心机，还不如早打主意物色好的外援和教练，早日把明年的组队工作完成了，抓紧来年联赛的备战工作。

    (足球报)