| 俱乐部抗议权力得不到保障 足协着手微调新章程 |
 |
|
|
2003年9月2日07:58
东方体育日报
|
|
|
|
尽管刚闭幕的中国足协会员代表大会“原则通过”了新章程，但由于俱乐部方面对于被“剥夺”会员资格，表示出强烈不满乃至抗议，因此中国足协正准备进一步修改章程细节。按照阎世铎的说法，就是“尽可能统一社会各方的力量”，为足球工作而一起努力。
在针对足协工作报告和十年规划的小组讨论会上，不少俱乐部代表把矛头直指他们的资格和地位问题。以辽足俱乐部老总张曙光为代表的俱乐部老总们指出，足协在关于“取消俱乐部会员”资格的问题上存在着严重缺陷。
据记者多方面了解，在足代会的分组讨论中，代表们共提出了三十多个方面的意见和建议，而关于俱乐部的会员资格问题是最为集中的焦点问题。俱乐部方面还提出了“软”、“硬”两方面的措施来解决这个问题。某俱乐部老总告诉记者：“比较合适的解决方法就是，我们俱乐部联合成立职业联盟，而足协修改现有的会员资格的条款，吸收职业联盟作为其会员单位。按照原先的章程，会员协会都只有一票的权利，而有多家俱乐部组成的职业联盟肯定要有多票的权利。”
如果说上一种建议是“软”措施的话，那么“另立山头”则是强硬的手段了。某俱乐部老总表示，如果俱乐部的权力和地位得不到应有的保障，他们会考虑寻求更高层的支持。
在了解俱乐部的强硬态度之后，足协副主席阎世铎在公开场合表示，对新章程将进一步认真研究：“要团结社会各方面的力量，为中国足球的发展而努力。”但在足协内部，不少官员对于俱乐部的“强烈放炮”还是颇有微词：“俱乐部的要求并不全面，他们要求在中国足协领导机构有权力和地位，足协可以考虑，但不会给他们更多的权力。”
据了解，足协方面设想的解决方式目前大致有两种，一是增加地方协会的会员名额，让俱乐部占地方协会下属的名额；二是足协给中超俱乐部成立单独的会员协会，然后再分配给他们几个名额，让俱乐部协商或投票推举会员代表。足协之所以把“剥夺”俱乐部的会员代表资格，最大的考虑在于严格会员代表的进出机制。按照社团法规的规定，会员“入会自愿，退会自由”，而俱乐部此起彼伏的“退出风波”让足协心有余悸。而借章程修改的机会而对此进行调整，是足协最好的机会。
|
|
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信