特约记者黎琛北京报道 在进入中盘以后，甲A气候似乎出现了转暖的迹象，但高进球、大比分的表象掩盖不住甲A虚弱的本质，特别是上轮联赛结束后，不正常的高比分所引发的“三大危言”开始浮出水面。 危言一：高进球率的背后———进球救球市？ 据一位参加过今年7月底由IMG牵头的有7家甲A老总赴会的“厦门密会”的俱乐部人士透露：在提及世界杯后联赛球市危机时，一位南方俱乐部老总提出了“进球救球市”的想法，意指在缺乏升降级刺激的联赛现阶段，提高比赛观赏性已是当务之急，而高进球率是提高观赏性的最简捷手段。该老总还拿英超举例，他认为除了强对抗、快节奏之外，始终保持高进球也是英超吸引人的重要特点之一。该老总的提议据说在当时引起了半数老总的兴趣。在接下来的自由讨论中，甚至还有老总把这种思路与“鼓动攻势足球”、“培养年轻球员”、“与中超接轨”牵强附会到了一起。会后该老总还向另一位老总“切磋经验”道：“这样的比赛不但吸引观众，而且输了球的也不会难堪，所谓‘输得好看’嘛！” 无独有偶的是，据最近几轮联赛输赢都是大比分的某南方球会的球员介绍，在赛前动员会上，他们的老总总是有意无意地讲：“实在赢不了球也没关系，但一定要进球。”特别是主场，要进球甚至成了压倒赢球的硬指标。记者周二与一足协人士谈到甲A球市问题时，该人士对上轮甲A的高进球和大比分津津乐道。记者向他介绍了关于“进球救球市”的江湖传言，没料到该人士竟笑言对此早有耳闻，谈到这种冒进行为的负面影响，该人士不以为然：“只要不打假球，具体怎么打，打成什么样，完全可以顺‘市’而为。” 危言二：关联比赛的背后———扶强不扶弱？ 关联比赛问题在今年甲A中格外受人关注。针对上轮甲A联赛的结果，一位现已赋闲的原某南方甲B俱乐部官员谈了他对关联比赛的看法：“关联比赛是个大概念。大家只注意到实德和大河是所谓的关联球队，那实德与波导呢？他们很多球员都是九运会辽宁足球队的队友。再比如鲁能与青岛，虽然俱乐部建制让他们似乎泾渭分明，但他们在地方足球建制上仍有某种瓜葛。其实再说大一点，一切有利益往来（很多看似不相干的俱乐部其实自职业联赛以来一直在方方面面发生着各种关系，这一点从每年的摘牌会上都可见端倪）的俱乐部都可能构成关联俱乐部的实质……”记者打断话头，让他就上轮的连辽之战和鲁青之战发表看法，他却反问记者对结果怎么看。“应该说结果比较合理，实德和鲁能实力在对手之上。”“表面上看是这样。但今年我听到过一种说法，就是所谓的关联比赛‘扶强不扶弱’，这可能是由今年联赛只有冠军没有降级这一特点所决定的，因为抛开冠军具体归属的球队不谈，冠军之争也应该是含有地域性的，这一点，在现阶段尚未完全摆脱政府行为的中国足坛是确实存在的。当然，明年恢复了降级，关联比赛也有‘扶弱不扶强’的可能。”如果我们就此认为连辽之战、鲁青之战有关联球队为实德、鲁能的夺冠让路之嫌，显然缺乏事实根据，但至少我们可以回忆一下今年上半年的一场“公认”的关联比赛的结果，最终急需一场胜利的球队主场负于了有望夺冠的“大哥”。而当时的夺冠形势并不明朗，但随着甲A王位之争愈演愈烈，这种关联比赛的“扶强不扶弱”很可能会在关键时刻露出狐狸的尾巴。 危言三：失常比分的背后———盘口惹的祸？ 近几轮甲A联赛出现了一些球队大起大落、反复无常的现象。而其中的确存在技战术层面无法解释的东西。 关于中国足坛的“黑幕”的传说从来就没少过，如今就连甲B都有地下赌场开盘设局，何况更多人关注的甲A联赛。最让人感到奇怪的是，某些球队总在最不该输球的时候输掉比赛。而且输球后都出现了“俱乐部怪教练、教练怨球员”的现象。据成都某日报一位曾深度调查过地下赌庄的同行介绍：“世界杯后，地下赌球对甲A的侵入更加变本加厉。而且最近还出现了一些比较异常的盘口，但越是一目了然的比赛越让人不敢碰。而且地下赌球很难在短期内根除，因为它比俱乐部打假球更‘单纯’，庄家往往只与极个别关键位置球员（多为后卫）单线联系，几乎不落把柄。所以有时球队输了球，几乎从俱乐部、教练到大多数球员都感到一头雾水。这与当前中国足球的‘打假风暴’‘球员限薪’不无关系，堵得住大头堵不住小头，总有球员为暴利疯狂，而且，其中主要以即将退役的老球员为主。至于大比分，在没有降级约束的赛季，输赢已缺乏足够的说服力，这时候，比分就成了庄家大作文章的地方。由于联赛结束阶段的盘口比较‘紧’，联赛中盘就成了所谓’怪盘’的主攻目标。” | 
