本报记者 曹竞 今天上午，记者在首都国际机场见到了徐磊的父亲徐东名———一位铁了心要为儿子讨个说法的北京普通市民。徐东名随身带着个大袋子，里面装着合同、报纸、招生简章等一大堆相关材料，他说，为了收集这些资料花了不少时间。

　　　 在获悉泛美亚公司已对媒体公开发表声明后，徐东名直言：“我真希望张小雷能够好好反思一下自己的行为，不要在那里胡说八道。咱们要用事实说话，他们这么狡辩下去没有任何意义。说实话，我和儿子都不想再跟他们打什么嘴皮子官司，我想说的是，咱们法庭上见，有什么话让他们到法院说吧。”

　　　 谈起打官司，徐东名说自己非常有信心，“我们现在正在四处收集证据，而且不少孩子家长已经联合起来，现在表示要打官司的已经有20来位球员家长。在证据收集得差不多后，我们不仅要打官司告他们违约，还会将相关材料递交公安部，我们相信邪不压正”。

　　　 与此同时，泛美亚方面在给记者发来第二次公开声明之际，也表示要通过法律途径讨回公道。在声明中，泛美亚称“对散布‘女管理员与19岁球员同居’谣言的小球员何星熠，以及污蔑乌拉圭籍教练员为‘贩毒流氓’的直接责任人，泛美亚目前已经会同该教练员和球员家长在国内和乌拉圭通过律师收集相关证据，准备尽快以诽谤罪提起诉讼。”

　　　 在徐磊的帮助下，记者通过越洋电话采访了为挣机票钱依然留在乌拉圭打工的何星熠。就在记者离开机场时，泛美亚新闻发言人陈先生亦通过电话与记者取得联系。就在前后不到30分钟的时间里，记者却在电话里听到就同一件事两种完全不同的说法。

　　　 关于“五六名球员离队事件”———

　　　 何星熠：我们是被他们开除的，开除后他们就不再管我们，我前段在一家餐馆打工，从上午10时干到夜里2时。家里很不容易，我不想再麻烦家里，希望能够自己挣些钱买机票回国。

　　　 陈先生：我们没有开除他们，如果是我们开除他们，就是我们违约了。他们是自己离队了，既然是自愿的，我们当然不可能再管他们。

　　　 关于“11名球员进入当地俱乐部参加联赛一事”———

　　　 何星熠：他们是家里交了钱才能够到当地俱乐部踢球的，我们这些家里给不了钱的，踢正式比赛的机会非常少。

　　　 陈先生：这11名球员是在乌拉圭足协正式注册的，他们加盟的不是业余俱乐部。你想想看，要加盟这样的俱乐部不是随随便便的，怎么可能是交钱就能够办到的？

　　　 关于“管理人员打球员事件”———

　　　 何星熠：我的几位队友都被打过，其中一个被打破了头，到医院缝了好几针。有些球员专门帮着那位女管理员“管理”其他球员，那个球员头被打破，就是另外一名球员用饭勺打的。

　　　 陈先生：他们都是些壮小伙儿，人家管理人员是个30多岁的女同志，她怎么可能打得过他们？

　　　 关于“球队搬家后条件是否改善”———

　　　 何星熠：我已经离开那边了，不知道他们现在的情况。但据说环境没有太多改善，吃住都跟原来差不多。

　　　 陈先生：环境改善？这看你怎么讲，球队之前居住的地方只是因为与房东出现经济纠纷，结果水电被停，搬家不是因为条件差。我们要强调的是，球员到那里是去学踢球的，吃住条件差一些，应该能够克服。

　　　 关于“是否散布‘女管理员与球员同居’的谣言”———

　　　 何星熠：我没有说过这样的话。

　　　 陈先生：他肯定不会承认的，但如果他没说过，人家记者也不会乱写的。

　　　 一方要告状，另一方也要起诉。“乌拉圭事件”通过双方的表述，让我们听到的是截然不同的内容，但事实真相只有一个。在这件事情越闹越凶，影响越来越大后，有关方面适时的出面干预，或许会对规范中国足球留学市场起到良好的促进作用。但到目前为止，我们依然没有看到相关部门“出手”的迹象。（本报北京12月24日电）