搜狐体育讯 正当人们的眼球从“末代甲A?国子号球队?中超”这样的轨迹正常运行的时候，足球老板们似乎不甘寂寞，面对中超这个中国足协洋洋得意并为之苦心设计了几年的“法制联赛”到来前，突然由规模宏大、财力强劲的云南红塔率先发起了“退却”风潮，随后，坚挺了不少时间的实德系有意“自行解散”；也在训练基地方面扔了几个亿的上海中远爆出五亿元的叫卖；沈阳金德也被认为趁火打劫，尽管他们迅速发出了否认退却声明。联想到在这之前，八一的中甲之壳无人问津，重庆力帆也在苦苦寻求中甲的买主。这个冬天对足球而言有点寒冷。从经济学的角度说，这不过是一次规模不小的资本置换、资本重组的多发季而已，但面对脆弱的中国足球，这实质上是一场“资本谢幕”、“资本贬值”，这场退却风潮来之迅猛，呈现“多米诺骨牌效应”或者说井喷现象，让人始料不及

　　人们不明白，中国的足球老板为什么在“胜利的曙光”中超来临面前，纷纷选择了“逃离”？人们不明白，他们为什么会如此对待给他们带来优惠政策，使他们出名机会，让他们和高层领导取得“直线联系”的足球？人们不明白，他们当初也知道“足球险恶”却选择了高歌猛进，而今在更加规范的中超面前选择退却？人们不明白，当初他们信誓旦旦地说他们的入围是为了球迷，而今却置球迷的期盼于不顾？人们不明白，他们为什么会殊途同归？

　　实际上，这些不明白千年以前就有了答案。在我国著名的抒情长诗《琵琶行》里，一句“商人重利轻离别”就足够了。但需要指出的是，他们的行为不违反目前世道下的市场规则。市场经济下的中国足球，会有许多意想不到，资本置换、资本重组甚至资本退却不过只是其中的一种现象而已。但这一次，足球老板们“理智”地再也没有重复当年一些逃离者“中国足球太黑暗”的借口，而是软绵绵地说“环境太差”，似乎多了一份真实。

　　这次退却潮的原因很多，但从另一个侧面反证了中超的规矩，因为许多企业只能在不规范的市场中存活，他们无力或者不想在规范的市场中操作，就像多年前的乡镇企业一样，当“打假”、“规范”的字眼出现的时候，许多企业就倒了、跑了；还像现在一些高血质、高胆固醇、高血压这样的“三高”患者一样，他们在饥饿的状态下很“正常”，可他们却经受不了幸福生活的“诱惑”。有一点必须明确，不管什么原因，老板们有权利选择退却。

　　红塔俱乐部说他们离开足球的外因是认识到自身在足球领域的经营、管理经验不足。这当然仁者见仁智者见智。如果说一个引进数名MBA和百名硕士生的超大型企业，连一个体育管理人才也找不到的话，是不可信的。红塔与体育素有渊源，他们放弃了足球，还有排球、围棋甚至高尔夫等等，但这些项目，他们真的懂了吗？现在探讨懂不懂的问题显得无关紧要。正像歌星林忆莲唱到，“分手就不要说抱歉，我们毕竟走过一回。”

　　中国足球的环境到底怎样？似乎很难找到一个准确的定位，但就老板们这个层面而言，在诸如优惠政策等许多方面已经超过了国外足球发达国家。实际上，许多投资集团或个人经营足球的终极目标是通过足球上市，因为“上市可以圈钱”是很多人的同识，至于成绩那是“身外之物”，是景上添花的东西。面对中国越来越完善的上市体制和日渐立规矩的中超，一些人产生了退却的念头，也是可以理解的。但是，我们有理由说，足坛也可以算是中国的市场经济另类晴雨表，可以想见，再过几年，中国市场的“钱越来越难赚”可能比现在还甚。

　　中国足球还要出现多少年资本的动荡？这个问题的答案很难得到。因为任何一种资本的运作都是有时间段的，在中国，除了全聚德烤鸭、同仁堂药店这样的关乎人类生存的行当，谁也不敢有“百年体育”、“百年足球”这样的奢望。这是我们与欧美的观念差异。

　　中国足球在资本动荡之中能否立足于亚洲？这个问题也似乎很难回答。因为从某种意义上说，足球的市场化也是一把双刃剑，它可以剑指颠峰，同样也能坠落深渊。（搜狐体育专家夏智强）