首页 | 新闻 | 短信 | 邮件 | 商城 | 搜索 | 论坛 | 在线 | 企业
体育 | 滚动 | 国内 | 国际 | 财经 | 科技 | 社会 | 健康 | 约会 | 军事 | 传媒 | 企业 | ERP | Top100 | 专题 | 我来说两句
永恒的原则
  体育就是野兽的力量加上舞蹈的美;

  体育就是超强的体力付出蠃得高额的回报;

  体育是一门庞大的生意;

  关于什么是"体育"?历史上有过许多精彩却不完善的答案,因为体育早已复杂到没有任何定义能够概括的地步。不过,在这其中仍有一个普适的原则,这就是费厄泼赖(公平竞赛)。无论从原始的"英雄崇拜",还是现代的"明星崇拜",在这一漫长历史中,它都是炫耀力量速度和的美不能否认的前提。

  "搜狐体育视线"关注和致力分析揭示体坛重大事件和现象,也将本着这一原则。
狐 说 八 道
发表狐说
用户:
密码:
用户注册 笔名抢注
作品管理

发表作品 修改作品
搜索作品

查询

专 栏 作 家

毕熙东 | 方 肇 | 王 俊
郝洪军 | 周 枫 | 南 辰
陶 伟 | 杜 锐 | 舒桂林
杨 明 | 关 军 | 姚永正
张慧德 | 李 珂 | 徐济成
于 嘉 | 程建国 | 于大川
张亦峥 | 卓越兄 | 张明刚
谢 锐 | 夏智强 | 周才鸿
汪大昭 | 赵 牧 | 金 文

(排名不分先后)
往 期 回 顾
你现在的位置:视线大本营 > 体育视线     栏目责编:飞翔鸟  信箱:flybirdwang@sohu-inc.com
相煎何太急!

  2004年1月7日,广州《足球》报在其当天出版报纸的显著位置上,刊登了《“国资委”阻击中国足球》的文章,这篇报道引起了中国足协的高度关注。

  此事究竟谁对谁错,究竟谁该道歉并不重要,关键中国足协与《足球》报,实乃豆菽与豆萁的关系,本是中国足球同根所生,相煎何太急!

《足球》报记者被“请”出训练场
前言
  谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。惊闻足协全面封杀《足球》报,兔死狐悲,物伤其类。足协此举显然是说:既然《足球》报不拿我当朋友,那就别怪我拿你当敌人。这个敌对态度的前提是不成立的:即以报道中国足球为主要内容的《足球》报主观故意想要搞垮中国足球,无论两者之间有多么尖锐的冲突,此说永远是无稽之谈,因为它意味着《足球》报自己想破产,打死你我也不信!
中国足协为何出此重手
  中国足协此番出此重手,直接原因是《足球》报的一篇“失实”报道,但是既然“失实”,清者自清,浊者自浊,且让它尽情表演,待到水落石出日,看它搬起石头砸自己的脚,岂不更令足协痛快!因此我们只能得出以下两个推论:一、足协害怕“谬种”流传,而自己却无力反驳,也无法举证它的错误;二、足协生怕它意识到自己的错误并纠正之,所以迅速出手,不给它改正的机会。二者必居其一!
足协处罚提升《足球》印象分
  对于《足球》来说,此番遭中国足协封杀,可以说是毫发无损,甚至反而提升了它在广大读者心目中的印象分,或许这是足协所始料不及的。假如说,该报一向挂一漏万,以偏盖全,则这种癌症晚期型的“烂报纸”,封不封杀也是死,如秋菊坠一片叶未见其枯;假如说,该报一向代表民间立场,专门给中国足球挑毛病、找问题,则你越封杀,它越受球迷喜爱,如泰山减一掊土未损其威,岂不是帮了倒忙?事实上,《足球》报创业十几年来,因为风格越来越中庸、批判越来越暧昧而渐受读者批评,足协这一巴掌,算是正替它拨乱反正了。
本是同根生 相煎何太急!
  因此我们基本可以说,《足球》之死,缘于日积月累的独立个性、不唯足协马首是瞻的职业精神。而它对此显然已有充分准备。遭受封杀,在《足球》既非首次亦非末次,它如果还没养成逆水行舟的习惯,可真是白在中国足坛混了。一方面,上级领导及报业集团不会善罢干休,另一方面,《足球》在境内外有充分的合作媒体、特约记者、社会资源、内线卧底,足以保障正常的采访报道不受影响。因此,足协这一封,实际上封不胜封,象征意义大于实际意义,出口气,敲山镇虎而已。

  在因言获罪最为严重的清初,统治者之所以大搞文字狱,根本原因在于异族入主中原,老是担心汉族知识分子不服气,心里没底罢了。其实对于中国足协来说,大可不必如此过虑,且不说秀才造反,三年不成,就算《足球》报真的要造反并成功的话,毁了中超,《足球》报也没得卖了,自谢奕以下统统都得去人才市场找工作。中国足协与《足球》报,实乃豆菽与豆萁的关系,本是中国足球这同根所生啊!

专家视点

舒桂林:“封杀事件”且看中国足协如何收场?

  真理越辩越明,只经过短短几天时间的笔墨交锋、唇舌对质,“封杀事件”的孰是孰非就已基本有了定论。足协的倒行逆施,引发了国内新闻界、法律界、学术界等方方面面的公愤,无论是平面媒体还是互联网,均张扬着老鼠过街人人喊打的呼声。大多数的民意,都旗帜鲜明地站在了被“封杀”一方……

李珂:退出潮让足协心虚 封杀《足球》为自己壮胆

  据足协称,他们是在向国资委求证之后、认定《足球》无中生有才下的封杀令。然而许多人倒宁愿相信,有关国资委将国企经营的足球产业视为不良资产的说法,不大可能是捕风捉影。理由很充分,因为目前国企经营的足球产业,的确都在大把赔钱,并且短时期内看不到赚钱的希望。从鲁能到颐中,乃至国安(中信),这几个国企旗下的足球俱乐部,谁要是敢声称自己在足球上赢了利,那它就一定是做了假账。否则,红塔也就不跑了……

网友视点

求之不得:一箭三雕 足协真高

  《足球报》被中国足协取消了对中国足协主办、承办的所有赛事和活动的采访资格,英明!你说现在已经有多少家俱乐部退出了?作为和中国足协是一家人的媒体,为什么不为中国足协鼓与呼,反而是竞弄一些“不实”报道呢?别说人家足协认为不是那么回事,就算是那么回事,现在这个时候也不能说呀。所以,被足协封杀只能说他们是咎由自取。活该!而且更加重要的是,足球做出这个决定可以说是好处大大的……

万夫:足协是在“掩耳盗铃”!

  这几天,国内足坛讨论最多的可能就是关于足协与《足球》报就中国足球是否是不良资产问题而引发的一系列争议和矛盾,不知是理直气壮、一时激动还是心虚,作为一个非权力机构的足协居然取消了《足球》报的采访资格。一时间,众说纷坛,有人站在足协的角度认为媒体需要节制自己的语言,不能信口开河;而认为足协属于既想当婊子,又想立牌坊的也是大有人在。权衡利弊,在不能各打五十大板的前提下,足协心虚和自大的做法似乎应该成为我们抨击的焦点……

飞狐少年:“封”的伟大,“闹”的光荣

  已经进入了冬季的中国足球,似乎没有一点要冷却下来的意思,时不时的会生发出新的热点和焦点,这不,中国足协和《足球》报在“究竟谁该给谁道歉”的问题上,又僵持了起来,成了近期中国足坛最热的热点、和最大的焦点……

吴柔:又见足协冲冠怒
南山樵夫 :媒体的确也应该“从良”了
久古:为双方喝彩
然后笑了 :《足球》与足协——要玩就来点真格的
辉山兰狐 :中国足协的头头都是法盲?
温柔三刀 :棒喝时代的原始杀戮
绿野萍踪01 :棒喝红顶商人
痞子战神 :足协,别拿球迷去赌你的明天

给本视线打分
请您给本期视线打分(5分最高): 1分 2分 3分 4分 5分

搜狐体育24小时值班电话:010-62726017 足彩专线:010-62726009
Copyright © 2005 Sohu.com Inc. All rights reserved. 搜狐公司 版权所有