首先需要说明，客场面对韩国这样的对手，能打平就是胜利，这是通行欧洲和世界的战略常理，与复仇或恐韩的命题无关。

　　０比１，这是一个多么令人遗憾的比分。单从场面上看，中国队局面被动，似乎输得不冤；但是回忆失球的过程，处处留下让人痛心疾首的“假如”，任何一个环节上处理得好一点，都可以避免这个失球，从而全身而退，赢得战略主动。

　　看得出，我们赛前的准备比较充分，战术思想坚决统一，以守平为目标，排兵布阵也从这出发有所侧重；整体防守组织得比较严密，没有给对方什么机会，即使是下半场前３５分钟十分被动的时候，韩国队其实也没有什么像样的射门；体力分配也比较合理，基本上能够与对方抗衡到底，虽然下半场场面难看，但是效果不差，离打平的目标也越来越近。所有这一切，都反映着这样的事实：中国队的准备成功，思路对头。

　　可惜，就在离目标只有８分钟的时候，我们因为脑筋不够灵活、预案不够细致、调整不够果断，酿成祸端。“遗憾”、“窝囊”之类的字眼，不足以宣泄我们的心情。然而仅仅是宣泄，更于事无补。我们需要舔着伤口回忆惨痛过程，并且最终想明白输在何处。这样才会离目标又近一步。

　　按理说，在８２分钟仍然０比０的情况下，着急的应该是对方，倾巢出动的应该也是对方，没时间换人分秒必争地进攻的也应该是对方。但是，偏偏我们在获得角球的时候一心想着进攻、进球，全线压上，偏偏我们没有在８２分钟之前通过换人浪费时间调整战术赢得喘息时机，偏偏我们控球在脚的时候急急忙忙出脚，被对方等到了绝佳的快速反击局面。

　　足球真的残酷，你可以处处料敌在先，但是对方变招了你还守株待兔，时局发展了你仍然刻舟求剑，则无异于自杀。

　　我们经常看到在重大国际比赛里，一些世界老牌强队在领先到７０多分钟后，就开始“不择手段”地浪费时间消磨对方锐气，比如像我们失球前的这个角球，换了意大利队会怎样呢？会一脚开到门前吗？会让队里最好的后卫压上去吗？甚至比这更早，他们会等到０比１落后才利用剩下的两个换人名额吗？

　　仗打到这个份儿上还是输了，关键在于准备工作的细节不够，办法不多，事先没有布置８０分钟以后如果仍然０比０，我们该怎么办，该如何处理各种球；临场指挥又没有及时发现问题给予指导。而队员又早都被训练成了老实孩子，没有自己的想法，严格执行教练意图，从第一个角球到导致失球的那个角球，几乎都是一个模子刻出来的，估计徐亮根本就没有想到可以借机消耗点时间，也没有其他队员想到跑过去和他配合一下拖上个一分钟几十秒的。现在回想，８分钟是多么短的一瞬间，是多么容易熬过的片刻工夫啊——换两次人，慢点开定位球，对方犯规了多躺一会儿，这些都不是太复杂太少见的办法，在国内比赛里俯拾皆是啊，难道都想不起来吗？

　　细节，细节，细节！闭门练了四年，天天说在抠细节，怎么最后还是差了细节。

　　后悔没有用，但是没法不后悔啊：都２０多年了，就差这８分钟，咱们怎么就那么沉不住气呢？