《体坛周报》网站3月1日全面改版

　　记者宋青云汉城报道 在主场全取３分，金镐坤的脸色晴朗了不少，好像放下了压在心头的一块大石头。比赛结束后，记者追到韩国国奥队下榻的坡州基地，对他进行了专访。在金镐坤看来，过于依赖定位球与战术使用的失策是中国队输球的根本原因。

　　ＴＩＴＡＮ：韩国国奥队以１比０艰难取得比赛胜利，你对结果满意吗﹖

　　金镐坤：从全取３分的角度说，我还是比较满意的。球员在场上表现兢兢业业，他们在第一场比赛的重压之下打得不急不躁，较好地贯彻了教练组在赛前的布置。如果从比赛的经过来讲，后场到前场的衔接并不坏，传球配合也比较让人满意。只是前锋线仍然缺乏细腻准确的配合，所以今天我们仅攻入了一个球，对这一点我很不满意。如果我们能够更早进球，就能把比分差距更加拉开，但最终的比分只是１比０，这未免让人有点遗憾。

　　＞＞赛前你对中国国奥队进行了很细致的分析，中国队本场比赛的阵容与你当初的预计有出入吗？＜＜大体没有出入，只是两名边后卫的人选与预估的不符。尤其是徐亮出现在左后卫的位置上是我没有想到的，我以为上场的会是孙祥。而沈教练会选择曹阳打右前卫，这点也让我大吃一惊。

　　不过最让我意外的是中国国奥队竟然在上半场选择了和我们打对攻的战术，我原以为他们会以防守为主。整个上半场，中国国奥队居然毫无惧怕地和我们打对攻，这让我们有点摸不着头脑。汉城不是中国国奥队的主场，而且他们的实力也不是高出韩国队一筹，我完全看不懂沈教练的战术了。不过这对我们韩国队来说并不是什么坏事，中国队上半场体力消耗太大，下半场就已经有些跑不动了。下半场中国国奥队也不是不想进攻，但由于没有适当地分配体力，那时就是想进攻也是有心无力。

　　＞＞韩国国奥队此前一直打３４３，为什么在３日的比赛中会突然改打３４１２呢？＜＜以前我们的进攻过于偏重侧面，中国方面也多次看过我们的比赛。我认为中国方面已经对我们的侧面进攻有了对策，再加上中国队后防线的制空能力很强，所以我决定在这场比赛中使用双前锋，主攻中国队中路杜威和两名后卫之间的空当。从比赛来看，我的变阵还算成功，不过因为朴智星和其他球员的配合还不够默契，才没有达到真正威胁中国队的目的。下半场，我换上崔兑旭和朴圭善加强右路的攻击，而且让盯防朴智星的两名中国球员有意识地往崔兑旭那边靠，目的是给左路的崔成国留下更大的空间。

　　＞＞崔成国赛后被评为本场比赛的最佳球员，大家都认为曹宰榛的进球８０％的功劳应该归功于他。＜＜我倒是觉得崔成国踢得不怎么样，整场比赛除了那一次带球和传球之外，崔成国并没有什么表现。虽然我曾多次提醒，但他粘球的毛病还是依然，该传的时候不传，而且跑来跑去不是和别的位置上的人扎堆，就是自己一个人带球带到角旗附近，然后敷衍传中，当时我差一点就换下他。如果说本场比赛表现最好的球员，我认为是曹宰榛。看电视的人和在现场看球的人的视野不一样，而且球迷和教练员看球员的角度也不一样。曹宰榛在前场带着后卫球员移动，给其他球员创造了不少空当，但是崔成国没有好好的利用这个空当。

　　＞＞这场比赛印象最深的中国球员是谁？＜＜是杜威，赛前我们对盯防杜威进行了很多研究，但他在我们的层层盯防中还是能抢到点，可见他的确是很优秀的球员。不过中国队也过于侧重定位球了，除开几次定位球，他们几乎没有其他的手段来威胁我们的大门，尽管定位球得分率比较高，但进球并不是全在定位球上。而正是过于依赖定位球，才最终造成了那个失分。

　　＞＞５月１日，韩国国奥队还有和中国队的客场比赛，你觉得客场取胜的可能性多大？＜＜我们去中国不是为了谈赢球的概率，去中国就是为了赢球！