本报讯 “为什么不上孙祥？他跟杜威的定位球配合是默契的。”“为什么不早点上曹明？他在前场还能给对手造成一些威胁。”“为什么上这么多没有大赛经验的队员？”这是中韩赛后，从球队内部传出来的疑问。“我们用人太保守，战术也太保守。”这是很多队员在谈到国奥输球的主要原因时，用得最多的一个评价。

　　为什么孙祥不首发

　　比赛结束后，有几名队员都对沈祥福不用孙祥表示不能理解。记者问：“徐亮的任意球水平不是也很高吗？”队员对记者说：“我们想靠定位球得分，当然徐亮应该上，不过孙祥也应该上，孙祥是打左盯人后卫的，跟徐亮并没有冲突。孙祥和徐亮都是发定位球的好手，但孙祥和徐亮的特点不一样。徐亮用任意球直接射门很有威胁，他的角球和边路定位球就没有孙祥的威胁大。徐亮的球弧度是向上的，而且比较快，冲顶的队员不好顶。孙祥的弧度是低平的，而且没那么快，顶起来比较舒服，而且他跟杜威配合时间长。杜威平时训练时就说过，孙祥发的球更好顶。如果他首发出场，我们上半场就进球了。”这名队员还说：“其实沈导不用孙祥，可能是担心他防守能力不行，其实完全没有必要。孙祥这一段时间状态多好，孙祥的弱点是头球，可韩国进攻打的是地面，正好与孙祥对上路子。”

　　为什么不早上曹明

　　另外，首发的陆峰状态并不好，在前场没有发挥出他控球能力好的特点，在前场丢球太快，导致中后场太过被动。一名队员说：“陆峰已经很久没有打过前锋这个位置了，这两年他基本上在后腰的位置上练，对这个位置已经很陌生了，比赛中他在前场跑位的感觉很差，经常跟自己人跑到一条线上去，让中场都不好传球。如果沈导早点用曹明换下陆峰就好了，曹明是正宗的前锋出身，在前场的跑位感觉也很好，也有一定的头球能力，他在前场的威胁要大得多。”

　　徐亮赛后就说：“曹明由于前一段时间有伤，他的体能训练有些不正常，不过打半场还是没有问题的。如果他早一点上场，我们前面能拿住球，这场比赛就好打多了。”

　　为什么“新手”那么多

　　在这场比赛中，很多队员在场上都没能发挥正常的水平。像陆峰、阎嵩、于涛、曹阳、王栋等队员，在场上的状态都多多少少打了折扣。赛前一天，一名主力队员就担心地说：“陆峰、王栋、曹阳他们几个在训练中有点太兴奋了，可能不是什么好事情。”赛后这名队员的担心果然应验了。

　　“我们可能有些过于强调防守了，所以在场上派上了不少防守能力较强的队员，但这些队员大多大赛经验不足，没有感受过那种大赛的气氛。像张宝峰、王栋是刚入队的队员，连甲A都没有打过；曹阳、陆峰虽然是老队员，但都没有在大赛中打过主力。这几名队员，一感到自己有打主力的机会，在赛前训练时就表现得特别兴奋，在场上练得很来劲，我就觉得不是什么好事。兴奋得太早，第二天比赛就容易出不来状态。”

　　为什么战术太保守

　　对沈家军来说，进攻中的灵巧配合以及前场队员的个人能力一直是最大的特点。但在这场比赛中，沈祥福却一反常态，在排兵布阵上始终强调“防守是重中之重”。

　　“防守反击战术真正的核心应该是反击，没有反击，防守有什么用？这场比赛，从大量使用防守好的球员到战术布置，都把防守看得太重。”一名沈家军的老臣子觉得这场比赛在战术上过于求稳，才导致一直被韩国队压着打。“下半场韩国队明显比上半场更敢往上压了，为什么？人家已经看出来，中国队就只想守平。所以我们下半场比上半场更被动，当时我们就感觉到了很吃力，结果真的被对手抓住机会。” （李京鸿）