在离中超确定最后参赛12支球队名单的时间越来越近时，辽足是否具备参加中超联赛的资格，长春亚泰俱乐部掌握了辽足不具备参加中超联赛的证据是什么，越来越成为人们关注的焦点。尽管在14日中超委员会就辽足、亚泰谁具有参加中超的资格进行了投票，尽管中国足协的副主席们就此事一直研究到深夜，尽管昨天中超的常委们就此事再次开会研究，然而直到今天仍没有一个定论。

　　在今年2月召开的中超委员会成立大会上，当时就有传言，长春亚泰俱乐部的老总刘玉明要赴上海参加，并就辽足的资格提出质疑。然而，刘玉明最终未能到场。当时参加会议的不少中超俱乐部的老总们认为，辽足与长春亚泰的资格之争已经结束。然而令人没有想到的是，时隔两周，此事再起波澜，亚泰老总刘玉明以更加强硬的姿态出现在北京，并表示，如果把有关证据公布于众的话，不仅仅是辽足是否具有参赛资格的问题，甚至涉及到有些人是否违法的问题。

　　辽足与亚泰之争的关键在于辽足当初给中国足协提供的各种证明是否真实可靠。按照中国足协的有关规定，要想进入中超联赛，不仅要看球队在去年甲A中的成绩如何，更要看在训练场地等硬件上是否达到一定的标准。中国足协副主席阎世铎曾在中超成立大会上一再提醒，那些希望能够打入中超的俱乐部要在硬件上提前做好准备，否则即使成绩达标，硬件不达标同样不能进入。长春亚泰俱乐部正是抓住这一标准向辽足发难，认为辽足在硬件上不具备进入中超的资格，同时，也对辽足给中国足协提供的有关文件的合法性提出质疑，并在各俱乐部互审的时候向中国足协提出了质疑。然而由于长春亚泰并没有提出过硬的证据，在上月21日，中国足协在最后公布的参加今年中超联赛的12支球队的名单中，仍确认了辽足参加今年中超的资格。中国足协在公布的文件中提出，检查评定各俱乐部是否具有参赛资格的依据，是“由俱乐部提供的具有法定效力的文件和凭证”，并提出“由于中国足球协会不具备法律调查和法律裁判的资格和能力”，“因此任何对俱乐部提供的文件和凭证是否具有法律效力，应向相关部门反映，由他们做出界定、解释和处理”。言外之意，对于各俱乐部提供文件的真实性，中国足协并不负责，而应由相关法律部门鉴定真伪。此后，长春亚泰俱乐部开始向辽宁的有关部门对辽足文件的真假进行追查，在得到“铁证”之后，再次进京。长春亚泰俱乐部老总刘玉明提出，辽足在房产证、地产证等证明文件方面都是伪造的，同时，辽足所提供的证明其对万林基地所有权的相关文件也是不真实的。刘玉明的再次发难，给中国足协到底该如何判定辽足和亚泰俱乐部的资格问题出了一道难题。据有关人员透露，辽足方面已经向足协承认此前提供的部分文件有问题，而中国足协在召开中超委员会时也特地请了足协的专职律师向各俱乐部老总介绍了有关情况。

　　究竟是靠中超委员会委员们的投票结果来判定，还是依据法律来裁决，中国足协将在近期给出答案。本报记者张军李立