1：1，当中马之战定格在了这样一个比分上的时候，作为一个吃足球饭的人，我当时想到的是，这是一场中国足球自94年创立职业联赛以来踢的最丢脸的一场比赛，其意义甚至已经超过了中国足球国耻日“5`19”。必须提醒读者朋友们，中国国奥队的对手马来西亚的足球环境。在那个国度里，赌球、卖球、假球泛滥，而如今已经走过了10年职业联赛并即将跨入中超联赛的中国足球，却在家门口被这样一支“毒瘤”部队逼平，我们是否应该扪心自问，中国足球是在进步还是在大踏步的后退。

　　3.20当晚，正在武汉督战的中国足协的大员们在赛后立即组织国奥队教练组开会，开会的目的是什么？是求真务实地为国奥队找出问题？还是为了通过这种方式找出中国足球现阶段的“替罪羊”而获得自保呢？足协领导为国奥教练组开会本无可厚非，但目前的问题难道仅仅是为国奥教练组开会就可以解决的吗，国奥队的疲软恰恰折射出中国足球大环境存在的种种弊端，既然中国足协不愿意自己揭盖子，那么作为足球记者的我们，有必要更有这个义务向中国足协提问。

　　一问 掌握中国足球命运的这些人们是不是真正了解中国足球的现状？

　　某个行业或是某个机构的领导人，他能否把行业管理的井井有条，并使行业朝良性发展，其中最根本的一条就是该领导人对本行业是否具备扎实的业务知识，如果让一个门外汉来领导该行业，试想后果会是怎样。然而中国足球的悲剧正在于掌控其命运和发展的操盘手们都是由一帮不懂业务或是表面上业务精通而实际上却不钻研业务的人来组成。

　　在这里我想举两个例子来加以应证，去年国奥队赴叙利亚征战奥运会预选赛的客场比赛，一位随队出征的足协大员在比赛打到中场休息的时候，突然把一位未报名参赛的队员交到身边，当时这位队员以为领导大概是要面授机宜，以便让他赶紧通知正在休息室里沈祥福，然而，该领导却提出了“如果这场比赛打平，那么接下来的净胜球该怎么算”的幼稚问题，一名足协大员到了比赛进行到一半的时候才开始和替补队员商讨双方净胜球的简单问题，其实这并不可笑，而是可耻。

　　还有一个例子就发生在今年，足协另一位大员到武汉督战国青队的比赛，当国青队逼平日本国青队后，对方主教练向这位大员询问，“你们的球队从组建到现在有多长时间了。”一个平常的不能再平常的问题，却难倒了这位大员，于是他赶紧向中方教练询问具体时间，或许他看低了中国教练的智商，其实在他说出这个问题的那一刻，中国教练的心已经寒了，连自己手下球队组建了多长时间都不知道，你还怎么指导教练员的工作。

　　以上两个例子都和国字号球队有关，试想这些足协大员们连国字号球队的基本情况都摸不清楚，他们对基层的工作怎么可能达到心知肚明的境界。

　　二问 职业联赛是否有进行下去的必要？

　　自1994年中国足球职业联赛创立以来，职业联赛一直在以一种看似繁荣的虚假状态下前行，而即将到来的中超联赛更是被某些足协大员当做是自己亲手打造的一件伟大壮举。然而，十年职业联赛到底给中国足球带来了哪些质的变化呢？

　　前不久中国国家队和缅甸国家队进行了一场热身赛，结果中国队凭借两粒头球战胜了对手。听电视解说员说，缅甸国家队的排名在国际足联的200名之外，然而，要是不知道这样的补充说明，我们以为中国队和缅甸队的排名相差无几。中国球员无非是在身体上占据了优势，要论脚下技术和技站术含量，可谓是一对难兄难弟。需要指出的是，缅甸没有职业联赛，他们的国家队都由其他行业的从业者组成，维持他们生计的不是足球，而我们的国脚呢，除了那几个国奥适龄阶段的球员，其他球员的身价都早以超过百万，拿着比平常人多的多的薪水，踢着臭的不能在臭的足球，球迷怎能满意？老百姓怎么会接受？

　　十年职业联赛给中国足球带来的最根本改变就是养肥了一批没有真才实学的人。末代甲A的两位王者上海申花和上海国际刚刚在家门口被日韩劲旅的羞辱，就最能证明中国足球职业联赛的含金量。不过羞辱归羞辱，从事职业联赛的人们对金钱的欲望可一点都没减退。前不久某中超球队为了应付中国足协的限薪政策给球员们制定了一份假合同，在这份合同中，球员的月工资都被限定在1万2千员以内，俱乐部在让球员们签这份假合同时一再解释，这份合同就是给足协看的，过后俱乐部还会和你们签真合同，但一位出来乍到的球员拒不签名，理由是俱乐部此举是在耍花枪。

　　一个不容争辩的事实，十年职业联赛没有改变中国足球的陋习，没有提高中国足球的质量，相反它恶性膨胀了中国球员的物质欲望，如今的球员有几个是在为提高中国足球的整体质量而踢球，为球迷而踢球，说到底他们是为了钱而踢，既然这样，中超联赛又有什么理由要开始呢。

　　三问 中国足球到底什么时候才能作到法大于权？

　　从“3号隋波”到“渝沈之战”再到还没有结束的“亚泰质疑辽足进中超的合法资格”，十年职业联赛以来，中国足坛上演的这一幕幕闹剧和冤假错案都被中国足协以一种不了了之或是大事话小的方式结束。

　　中国足协为什么不愿意一查到底？中国足协为什么总是在真相即将大白于天下的那一刻立即紧紧捂住盖子，不让真相流出来？到目前为止谁也无法给出答案，捂盖子只能解一时之围，换句话说，没有健全的体制作保障，中国足球捂不住盖子的那一天迟早会到来。

　　如果“龚建平事件”不是最终移交到司法机关解决，那么此事件最后又会发展到什么阶段？其实“龚案”给了我们一个很好的启示，那就是只有在必要的法律监督之下，中国足球的发展轨迹才不会误入歧途。

　　四问 中国足球什么时候才能作到任人唯贤？

　　清朝末年，权倾一时的重臣李鸿章曾对自己的亲信北洋水师提督丁汝昌说过这样一句话：“反对我的人说我任人唯亲，难道我不任人唯亲还任认为疏吗？难道要把我的军队交给不是我亲信的人带吗？”

　　任人唯亲的作法势必会造成恶果，李鸿章的任人唯亲导致了北洋水师最终的覆灭，然而，中国足球圈内这种任人唯亲的现象却屡见不鲜。虽然我们不想在此探讨殷铁生的是否有担当国青队主帅的能力，但殷铁生的突然走马上任就具备着许多足协任人唯亲的疑点。众所周知，去年中国足协以公开竟聘的方式产生了国青队和国少队教练人选，而在前国青队主教练贾秀全辞职以后，殷铁生却在没有任何竟聘过程而是在某位足协大员的强力引荐下入主国青，试问这样的主教练产生模式怎能不让外界心身疑问。再看看我们的近邻日本吧，该国国青队主帅大雄清，来自于工厂球队，从一名业余球员成为一名国字号球队的主教练，日本足球的任人唯贤使该国足球走向进步成为必然，而中国足球的任人唯亲只能让我们接受退步的现实。

　　五问 中国足球国产教练到什么时候才能不成为替罪羊？

　　高丰文、徐根宝、戚务生、沈祥福，这些国字号球队的主教练又有哪一个能摆脱替罪羊的宿命。我们承认在竞技运动中，主教练的角色注定了其成者为王败者寇的命运，但中国足球的决策者们是否也应该想一想，中国足坛为什么出了这么多替罪羊？全部的罪过难道都应该让这些替罪羊们来承担吗？

　　沈祥福的失败会孕育出另一个李祥福、王祥福，但是无论是谁都无法逃脱替罪羊的宿命，这其中的原因难道足协不应该反思吗？

　　六问 中国足球请洋帅的目的是什么？

　　早在上世纪90年代初期中国足球就请来了第一位洋帅施拉普纳，但请来了这么多洋帅，除了米卢获得了成功，其他人都以失败而结束。米卢为什么能取得成功？我想最大的原因，就是其能力排众意，坚持自己的决定，如果米卢像霍顿那样选择了妥协，那么他也就不可能取得最后的成功。

　　中国足球在看似自卑的外表下却隐藏着莫名其妙的自大，既然把洋帅请过来，我们就应该信任对方，为对方提供最大的施展空间。然而，在实际的操作过程中，洋教练受到的限制却是常人难以想象的，那些不懂足球但却自恃甚高的人总喜欢横加干涉洋教练的工作。特别是在米卢之后，足协在选择洋帅一事上更家看中对方是否听话，选择哈恩放弃当时呼声很高的特鲁西埃，足协最大用意正在于前者更愿意听中方的“意见”。中国足球需要的是一位高水平的洋教练？还是一位听话的洋教练？媒体和球迷选择了前者，而足协却可悲的选择了后者。 撰稿甄言