“很简单，中国队就是赢一个身材！技战术上的差距是可以弥补的，但是，身体方面的差距却是先天的。中国队有好几千人供挑选，而香港队能够挑选的其实也就是那么十几二十个人而已。”

　　　———中港战后接受本报采访的黎新祥

　　态度A：想过1比1，乃至想过“5·19”

　　南方体育：对1比0的结果，你的感想是什么？

　　黎新祥：失望！虽然在比赛前我一直回避预测比分，但在我的心中还是有1比1这样一个比分的。整场比赛中尽管我们的破门机会比中国队少，但至少还是有那么一两次直接威胁到中国队大门。在中国队进球前，梁志荣（2号）与郭裕洪（21号）有一次很好的配合，已经直接面对中国队的球门了，陆冠邦（16号）也有一次很好的机会，但是，他在禁区内却不知如何处理球了。其实，我知道队员都已经尽力了，之所以在机会到来的时候不知道怎么处理，关键还是在于香港联赛很少给他们提供这样的机会。从这个角度讲，输球虽然失望，但并非不能接受。

　　南方体育：很多人在这场比赛之前都几乎本能地把它和“5·19”联系在了一起，你本人呢？

　　黎新祥：赛前我倒没怎么想这个问题，但到了比赛的下半场，在我们的反击一度很有威胁的情况下，我倒确实在想：保不准“5·19”要再现了！实际上，中国队最终也只是凭借着一次角球的机会，然后利用身体上的优势才攻入一球。从战术上讲，我们在这场比赛中既没有犯错，也没有给中国队多少有利的机会。

　　态度B：可惜先天性的身体差距难以弥补

　　南方体育：香港队的失球与身材高大的冯继志因伤下场有没有关系呢？

　　黎新祥：虽然冯继志的受伤对我们队来说是一个损失，但是替补上场的文彼德也表现得相当出色，他在抢断方面应该说还要更胜一筹。其实，这场比赛，我们中后卫损失的不仅是冯继志，还有被足总禁赛的陈伟豪，他也一直都是香港队的后防主力。不过，这些并不是我们输球的主要原因。

　　南方体育：那么，在你看来，香港队究竟输在哪里或者中国队究竟赢在哪里呢？

　　黎新祥：很简单，中国队就是赢一个身材！技战术上的差距是可以弥补的，但是，身体方面的差距却是先天的。中国队有好几千人供挑选，而香港队能够挑选的其实也就是那么十几二十个人而已。这是没法比的。不过，我还是认为，如果我们的准备工作能够进行得更充分一些，那么至少在11月同中国队再次交手的时候我们可以给中国队制造更多的困难，甚至有可能最终胜利的是我们。

　　南方体育：那你理想中的备战时间究竟是多长？

　　黎新祥：十天或者两个星期。大家都知道，为了这场比赛，中国队准备了整整一个月，而足总给我们的却只有3天的时间。事实证明，这么短的时间是不够的，所以，我希望6月9日同科威特队比赛前，足总可以给我更多的时间。不过，这似乎有些困难，因为6月份已经安排了联赛，但究竟能不能调整，这个我又定不了。

　　态度C：不觉得郝海东之外的球员有什么特别的地方

　　南方体育：如果让你给香港队与中国队打分的话，它们分别能得多少分，为什么？

　　黎新祥：香港队8分，中国队6分。香港队差2分拿不到满分，是因为还差一个进球。至于中国队，我觉得以他们的水平与素质，打成现在这个样子，应该说总体表现很一般。

　　南方体育：你在东亚四强赛期间说过，如果给你中国队这种水平的球员，肯定可以打得更好。现在，你的这一观点改变了吗？

　　黎新祥：没有！中国球员的水平摆在那里，战胜我们本来就是不会让人觉得意外的事情，但是，从90分钟比赛的过程来看，他们基本上都只能是靠身体来占我们的便宜。比如说，中国队的打法本来是两个边路下底传中，但是，在司徒文俊（13号）和梁志荣的防守之下，中国队的这一打法很难奏效，所以他们只好转过来打中路，结果，我们还是基本上冻结了他们的阵地进攻。

　　南方体育：那么，在中国队的球员中，有没有哪位球员令你印象比较深刻呢？

　　黎新祥：还是郝海东。始终来讲，他的经验与意识都是中国队最突出的。至于其他的球员，我觉得都没有什么特别的地方。其实，在这场比赛中最值得一赞的，应该还是范俊业，他不仅在这场比赛中的表现是一流的，而且自东亚四强赛以来就一直有很好的表现，如果他能够在防高空球方面再有一些突破的话，那么他在整个亚洲地区都可以是数一数二的守门员。