加斯科因、托尼、佩特科维奇3人本来风马牛不相及，但却有着内在的共性———同样被请进中国足球联赛，又同因合同纠纷而与中国足球俱乐部闹到打官司。没有人能解释这几个老外因何跟中国雇主过不去，但他们却异口同声：“中国球会只图眼前利益……”

　　■俱乐部图“短期效应”

　　按照加斯科因、托尼、佩特科维奇的共同说法，他们之所以要告状，根本原因在于自己所属的中国俱乐部“言而无信，过河拆桥”。加斯科因认为，尽管自己只为天马踢了4场球，进两球，但他的名气却给天马带来了前所未有的轰动效应；托尼认为金德在球队没机会冲入前三名的前提下，利用解雇助教卡洛斯继而赶走自己；佩特以为，在自己为申花夺得末代甲A冠军立下汗马功劳后，俱乐部把自己一脚踢开。

　　3家俱乐部均称是3人违约在先，但事实是在3人效力期间，三家俱乐部均在短期内纷纷取得了相当大的回报。

　　针对托尼、佩特接连状告中国俱乐部一事，足协联赛部注册办的回答是：“我们有相关规定，严格靠拢国际足联相关规定。”不过足协一位不愿透露姓名的官员随后给记者“指点迷津”：“俱乐部要的就是冠军，可除实德外援外，没几个外援能在中国呆着超过一个赛季，这就是因为俱乐部要得到立竿见影的效果。用完了就抛弃，可老外又都较真儿。”

　　国际足联有关外援、外教保护条例中很简单———外援、外教与所在俱乐部的合同将绝对约束双方行为。用中超某老总的话就是：“就算我们再不讲道理，只要老外签字画押，国际足联就要认可。”

　　■纠纷往往不了了之

　　面对老外发难，各俱乐部虽然宣称自己有理有据，但却也不得不承认各自在引进外援、外教工作中有不尽完善之处，而在长时间的拉锯中，矛盾纠纷最终不了了之。

　　一位当事俱乐部的老总认为，老外是因为低估中方俱乐部而故意找茬，但他同时坦陈，国内很多足球俱乐部在引进外援、外教上还处于摸索阶段，因此各家在相关工作中难免陷入急于求成、盲目投入的误区。

　　在索赔上，加斯科因、托尼、佩特声势浩大，而中方俱乐部的口头反击力度也不小，但一通论战后的结果，就是双方因疲惫而无心恋战。正如足协一位官员所言：“地方上一干预，大家私下了结，大事化小，闹剧结束……”■文/本报记者(肖赧)