■文/本报记者 沈在群

　　回到家中的吴金贵，刚刚陪儿子看了20分钟电视剧，就被记者的电话拖回了足球世界。虽然世界杯预选赛上的两连胜让国足赚足了积分，但两个1比0，特别是对中国香港队的这个1比0引起了不少议论。对一些问题，吴金贵可能是最合适的解答者。

　　记者：赢中国香港队1比0后，有一些评论对国家队的比赛内容提出了批评，你们应该也注意到了，想不想作一些解释？

　　吴金贵：是说国家队战术太保守吧？对于球迷和舆论的意见我们很理解，他们希望中国队既能取得胜利的结果，又能踢出漂亮的过程。但从现实出发，有两个原因是我们必须首先考虑的：一是世界杯预选赛这种大赛的性质，决定了球队以取得足够积分为最高原则。能以1比0赢球，就是一个很好的结果。相对于这个结果，过程并不太重要；二是从国家队目前实力衡量，并没有绝对地压倒对手。这个时候，战术的选择实际上就意味着风险的选择。还是那句话，大赛当前结果第一。现在的情况是令人满意的，我们在预选赛上走得很扎实。

　　记者：从赛后采访看，球员们似乎对结果都很满意，国家队上下已经就1比0主义达成共识了？

　　吴金贵：没有，没有什么1比0主义。国家队现在的战术思想很统一。这么说吧，在一定情况下，宁可不进球，也不能丢球，这种认识是符合球队利益的。

　　记者：哈恩是荷兰人，荷兰足球可不是这样的风格。

　　吴金贵：作为职业教练，他的选择只能是现实的。哈恩不会让中国队“硬抄”荷兰书的。再说，荷兰，还有英格兰的足球都很精彩好看，但有时恰恰因为战术不够现实，而被淘汰出世界杯的决赛圈。

　　记者：锋线不力、中场缺乏组织核心，国家队这两个软肋好像大家都看见了，总要想些办法修补修补。可调入一些米卢时代的老将，哈恩的总体风格也可能被淡化掉。

　　吴金贵：进攻上确实比较吃力。这里有一个客观原因，对手对我们的打法太了解了。你也看到了，科威特和中国香港队都用9个人进行防守；而我们在进攻上只能投入6、7个人，这样打肯定是困难的。一旦对手到了必须攻出来时候，我们的机会也会增加。

　　国家队的进攻还要进一步完善，调什么球员入队主要是考虑战术的需要。谈到米卢，我想多说一句，当初他带队的时候，也受到过不少质疑，但是球队杀入世界杯决赛圈的结果才是最重要的。

　　哈恩也在与金贵谈论祁宏回归国足？本报记者 郭一江摄