| 体坛周报：女足该往哪边走？ |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年4月12日10:30
体坛周报
|
|
|
通常的逻辑是男人征战，女人守望，中国足球的现实是，男人拙于征战，女人站在前面承担阻止彻底败退的责任。本期观察主题为：女人的担子。本报评论员论述中国女足发展不敢走极端的尴尬；特约评论员的《男人不该让女人受罪》；本报记者的《这能叫复仇吗？》。
虽然领受了必须出线的死命令，虽然分组形势十分有利，但对于中国女足在本届奥运会预选赛上的前景，谁也不怎么心中有底，更不敢托大。女足曾经是整个中国足球的一面旗帜，也是中华儿女的一份骄傲，现在，一轮小小的亚洲区预选赛就让人如此心如鹿撞、忐忑不安，明白地揭示中国女足运动日渐式微的现实，也反映了中国足球整体上更趋脆弱的现实。
虽然对这次出线的前景，人们还有歧见，却高度认同这支女足即便能登陆雅典，也不会走得很远的判断。或许，假以时日，现在的青涩一族会重现老女足的辉煌，但这显然不是几个月内可以预期的。可是现实就是那样的无情，曾经，张海涛放言若给他一年半时间悉心调教的话，他将打造出一支世界级强队，可是各级领导强烈的政绩诉求根本容不得他一步一步来，就像一年多前对马良行那样。
虽然女足方面如祥林嫂般地强调，现在的女足早已不是1999年那支女足了。可是，那种激情燃烧的岁月是如此让人留恋和受用，以至国人怎么着都要把这支女足往那支靠，于是世界杯进不了前八就是灾难性失败，于是2007世界杯、2008奥运会就必须夺冠，更别提雅典奥运会的出线权了，尽管任何一个稍微了解一点女足生存状态的人都认为那实在有点强人所难。
世界女足运动有两种基本的发展模式，一种以美国、德国为代表的，建筑在几十万、几百万女生既自发又有组织参与基础上的提高；一种以中国、朝鲜为代表的，借助于举国体制，靠超级强化手段，在总共只有几百个专业球员基础上打造出十几个超人。不必赘述、比较两种模式的优劣，现实是，美德等国江山代有人才出，始终伫立在世界女足的巅峰。而中朝，当太上老君的炼丹炉好不容易炼出孙雯、刘爱玲等一拨超人时，她们的锐势为世界女足运动带来了一道别样的风景线，却不足以在整体上动摇白种人的霸权。同时，超人不常有，当超人归隐时，巨大的失重便如期而至。
1999年在洛杉矶玫瑰碗，中国女足达到了一个历史性的高峰，但此后4年就一直运行在一个反弹高度一波比一波低的下降通道中，并在去年世界杯上跌至谷底。而那届女足世界杯，朝鲜队被公认为最大的黑马，甚至被一些人视为冠军的最大挑战者，可是她们的结局还不如中国队，主宰一切的仍然是美国、德国和瑞典等白种人。
中国女子足球运动所面临的尴尬是，缺乏美国那种市场化模式的群众基础、经济环境，足协也不擅长或喜好用市场化的方式管理，更缺乏那种十年树人的淡泊心志，于是只能回到专业足球的象牙塔老路上。我们看到，比男足职业联赛动不动就为国字号让路更绝的是，女足“超级联赛”就是为国家队服务和设计的，在赛程上不是什么肢解问题，直接就是躲着走。除了国家队常年集训，足协还把各队的新秀抽调成国青队参加联赛，甚至规定各队1979年以前出生的队员不得超过5人，这样的联赛还有什么水平、观赏性和持续发展可言？
然而，走专业足球的老路，中国又比不过朝鲜，在长期集训、魔鬼训练和军营式管理等专业足球的几大特征方面，朝鲜人能走向了极致，中国却做不到。于是，不论是市场之路还是专业之路，中国女足都半推半就，因此在美国和朝鲜们的夹击下，生存的空间愈发严峻。
|
|
|
|
-- 给编辑写信