记者宋黎明报道 本周二，加利亚尼在《晚邮报》专访中指责电视慢镜头干涉比赛，这在意大利引起了较大反响。

　　在意大利电视节目中，首先通过慢镜头明确否认帕帕雷斯塔给ＡＣ米兰点球正确性的是国家电视一台“90分钟”足球节目的前裁判隆吉。对于加利亚尼的严厉批评，隆吉保持着一贯的温和，他相信自己的公正，“我只有很少的时间准备慢镜头。比赛一结束，很快播出镜头，最有争议的行动优先。我们的慢镜头是建设性的。人们经常指控我对裁判太纵容了，更有人有时指控我是尤文图斯球迷，有时说我是ＡＣ米兰球迷，有时又变成罗马球迷。如此等等，不一而足。由此看来，我是不偏不倚的。”

　　对于加利亚尼建立一个管理慢镜头的权威机构的提议，隆吉不愿多说：“这个算了吧。”国家电视二台“星期天体育”节目慢镜头负责人奇沃利持反对立场，“我选择图像，我负责任。加利亚尼的建议实际上对大家都不利。工作人员需要更多的安宁。”

　　贝鲁斯科尼属下的意大利一台星期天体育节目过去就叫“慢镜头”，最近改为“反球场Ｃｏｎｔｒｏｃａｍｐｏ”，前国际裁判切萨里在节目中非常活跃，对同事的批评最不留情面。针对加利亚尼对慢镜头的批评，切萨里重申了自己的看法，“这是裁判灾难性的一年，说明裁判准备工作的缺陷和管理的糟糕。裁判分配人辞职是必要的。”

　　切萨里还强调了自己的公正：“我不属于任何派别，我不必讨好任何人。电视镜头的选用是我们集体决定，选择最突出的插曲。”对于是否应该设立管理慢镜头的机构，他正话反说：“如果管理机构能够解决问题，为什么不？”

　　加利亚尼在采访中一个趣想是用慢镜头审判过去裁判的执法，并预测那将“大有看头”。前国际裁判巴尔达斯曾在1997年至1998年担任裁判分配人，他评论说：“也许我们会发现，我们这些前裁判更加出色。慢镜头在我们那个时代就已经有了，我也抱怨过。”

　　周三米兰裁判高峰会议之前，加利亚尼重复了对《晚邮报》采访的内容，唯一的修正是称所谓“让权威机构来管理慢镜头”的提议仅仅是个“挑衅”，周四《米兰体育报》一篇社论指出，即便如此，这样与新闻检查制度大同小异的想法也要不得。（来源：体坛周报）