经济学上早已证明，这个世界上大多数的财富和所得归于少数人，如果要算个百分比，那就是20％的人享受了80％的社会财富。
可是，经济学上又证明，这个世界上大多数的财富和所得同样是由少数人创造出，其百分比同样是20％比80％。
第一个百分比显而易见，所谓“仇富”心态就根源于这样的不对等。但第二个百分比却很少有人顾及——大家都不过是死神玩弄的众多红球中的一个，凭什么说那一小撮就更厉害？
没错，公司赚到了钱，每人都可以多发点红包，再好点就公费集体去泰国看人妖，但扪心自问，真正给公司带来利润的却只有20％的骨干。理论上大家是一个整体，缺了谁都不好运转，可是我们不得不承认，换个“螺丝钉”是很容易的。类似的道理在《黑客帝国》里重复过：一方面坚持“人是万物之灵”，人定胜机器，另一方面又强调，只有“超人”才能拯救我们。无论是《黑客》还是《魔戒》，关键都在于“THE ONE”，无论这男一号叫尼奥还是叫弗罗多。至于其他众生，虽然也可能成为影响最后结果的微妙因素，但绝大多数情况下，却只能坐等别人来改变命运。
所以，虽然我们喊着“天赋人权”、“人人平等”，但又不得不承认，人和人是有区别的，人家吃肉我喝汤，这个世界本来就不平等。人是人他妈生的，妖是妖他妈生的。万物有果皆有因，“麻雀变凤凰”也是因为有百万富翁愿意出钱促成基因突变。
作为“大多数”，我们习惯了少年时羡慕班上的帅哥吸引走大多数女生的注意，青年时看着别人的成功掂量自己的月入，中年时为了一个分期付款的房子而斤斤计较，到老了只能看看名人回忆录粗茶淡饭了此残生。我们说这是淡泊明志，但其实只是“习惯”了，也仅仅是“习惯”了。
《了不起的盖茨比》之所以了不起，是因为出身贫寒的菲茨杰拉德用他的笔给了我们一个窥视上流社会的机会，给了我们一个小人物翻身的梦想。所以灰姑娘的故事永远受欢迎，所以看似平和的“大多数”血管里其实照样有暴戾的因子，一旦有机会就总是会揭竿而起，以大多数的名义对精英阶层实行清算，大张旗鼓，大快人心——但这样流血、暴力的结果，无外乎促成“20％”的新陈代谢，硝烟散去，剩下的80％依然过着庸俗的日常生活。
“沉默的大多数”当然也有自己的立场和乐趣。大众传播学就是专门研究这个的，跟在其他方面表现出来的愚昧与狡猾一样，大众一方面很羡慕小众精英的优越，热衷于从《豪门恩怨》、《金粉世家》这样的室内剧里想象那少数人的生活，另一方面又保持自尊和矜持（以及一点点自我想象出来的道德优越感），喜欢看那“20％”的笑话和洋相，谈论他们，非议他们，不屑他们……这就是《太阳报》们在全球范围内越来越得势的原因，虽然说，这也可能使那“20％”的钱包越来越鼓。
但“20％”未必轻松。在他们的圈子里，精华又聚集在更少的“20％”中——基本上，这个“20％和80％”的划分是可以无穷进行下去的。革命尚未成功，同志仍需努力。一旦有机会成为脱离“80％”进入“20％”，只要意识到了，几乎没人会放过。
“天生富贵命，生在穷人家”。看看考研辅导班和新东方里那一张张饥渴的脸，看看《红与黑》里的于连，百分之八十的外省青年梦想着成为百分之二十的都会才俊。难怪贩卖“成功学”的书籍如此畅销，难怪大家都很向往《往事并不如烟》里的所谓“贵族气质”，却忘记自家老相册的上一两辈当年过着什么样的生活。
现实也好，势利也好，这就是人类前进的动力之一。所以每个人都在赶路，以各自不同的方式。皇马、曼联、切尔西，手法不同，目标一致。一个朋友对《黑客三》的评价是：“妈X，烂得骇人听闻，特技还凑合。”这句话用在皇马身上，不是同样也很贴切？不管怎样，组建“马戏团”也是需要诚意的。
所以当冠军杯上米兰、皇马、阿森纳联袂出局时，且慢叫“王侯将相，宁有种乎？”枪声一响，人头落地，鲜花和美酒就在眼前——可是，胜利果实并不是为普罗大众准备的，三大豪门是出局了，可是干掉他们的，同样是G14成员或积极申请的准成员。革命，靠的是实力加运气，不是像阿Q那样喊喊就可以了的。
推翻旧世界，建立新世界。按照《黑客帝国》的解释，不过是系统重装。一觉醒来后，依然是人家吃肉我喝汤。
转自搜狐
-- 给编辑写信
