□特约记者杨金亮报道

　　如果奥运会没有足球，你会觉得震惊吗？

　　如果你回答“是”，国际奥委会肯定冲向你竖大拇指。如果你回答“不”，国际足联则会很开心。国际奥委会一直希望提升奥运足球的地位，但在国际足联的干预下，奥运足球始终只是二流的赛事，足球大国普遍对奥运足球赛不太关注，如果说同样4年一届的世界杯算是一道味道十足的大餐，奥运足球最多只能算个甜点。这正中国际足联下怀，因为他们的目的正是把世界杯打造成世界上影响力最大的、独一无二的足球大赛。

　　双方的权力斗争在今年达到了一个高峰：由于在反兴奋剂条款上难以达成一致，足球有可能退出雅典奥运！

　　不签字就不能参加奥运事情的起因其实很小。国际奥委会要求参赛的所有运动项目的运动员接受世界反兴奋剂组织（WADA）的检查、监控以及惩罚。上届奥运会就已经开始实行这一决定，但少数运动项目（包括足球、自行车、排球、滑冰等）还没有跟国际奥委会签订协议。各方此前在今年1月已经基本达成一致，决定在5月份前在奥运会章程上签字，统一接受WADA的监控。WADA的新闻官唐泽信心百倍地说：“足球、自行车、排球和滑冰这些运动都将在奥运会章程上签字，承诺在奥运会上接受反兴奋剂检查。”

　　唐泽的信心来自国际足联布拉特的保证。其他运动项目对此并不抵制，毕竟奥运会这样的大赛正是宣扬运动项目的大好良机，足球却不是特别需要奥运来做推广。今年2月，布拉特和WADA主席庞德在苏黎世曾有一次会谈，布拉特口头上已经跟庞德在反兴奋剂的问题上达成了共识。但本周二，国际足联在伦敦召开会议，跟布拉特此前承诺的相反，他们在讨论奥运会上如何自行反兴奋剂，这意味着他们很可能不在奥运会章程上签字，不加入由WADA制定的统一的反兴奋剂标准———他们要继续在奥运会上沿用自己的游戏规则。

　　根据去年国际奥委会在布拉格修订的新的奥运会章程，如果有哪一项运动不在章程上签字，那么将取消这项运动的奥运会资格。国际足联正在考验国际奥委会的胆量。

　　双重标准不大可能双方的主要分歧在于部分反兴奋剂条款上。国际足联要求WADA接受他们的部分特殊要求，包括：特殊案例特殊处理，处罚不采用统一标准，允许平反，足球运动员的反兴奋剂检测由国际足联以及各国足协负责，足球运动员不需要提供日常行踪信息，不需要WADA来提出控诉、足球案例由国际足联统筹负责。

　　这事实上就是要求在奥运会上，足球与其他运动项目实行双重反兴奋剂标准。国际足联从去年开始已经逐步加强了反兴奋剂的力度，但相比其他运动项目而言处罚显得很轻，如去年夏天曼联球员费迪南错过药检被禁赛8个月，WADA表示如果是其他运动项目发生这样的事至少要禁赛两年，更加难以让人想象的是费迪南在禁赛期间居然还能拿到曼联的巨额高薪（详情请参阅P15版）。

　　唐泽代表WADA表态：“反兴奋剂就是我们的任务。我们回顾一下以往的兴奋剂事件以及背景，这让我们感到更应该加强反兴奋剂的力度，而不是妥协和回避！我们不会因为任何人改变我们的职责。事实上，我们不反对国际足联退出奥运会！”

　　从本周五开始，国际足联将在巴黎召开一次为期两周的会议，主要还是将讨论奥运会的问题。不过国际足联让步的可能性不大，一位与会者在接受媒体采访时表示：“不要期待布拉特先生会作出让步，因为我们对（在奥运会章程上）签字持保留意见。”

　　部分国家的足协也出面表态支持国际足联的决定，英足总的发言人说：“我们认为国际足联的意见将会得到WADA的认可，他们同时也反映了英足总的看法和观点。”

　　权力交叉点

　　1.对运动员的管理。WADA要求所有运动员提供家庭的详细地址以及参加奥运会期间的具体行程，以便突袭检查。国际足联希望足球运动员不提供这些资料。

　　2.对运动员的检测。WADA要对所有运动项目直接监控、检测，国际足联要求对足球运动员的兴奋剂检测由国际足联或各国足协代理，不必WADA亲自出马。

　　3.对运动员的处罚。WADA对所有运动员一视同仁，只要是发现违反了兴奋剂规定，都将使用同一标准进行处罚！如果对处罚有什么异议，只能向洛桑的体育仲裁法庭提起上诉。国际足联希望自己掌握审判、惩罚的权力。