刘翔前天在日本田径大奖赛上以13秒06的成绩击败阿兰·约翰逊夺冠，而且打破了他自己保持的13秒12的亚洲纪录。更令中国人振奋的是，这一成绩经国际田联确认，为今年男子110米栏最好成绩。中国田径男子项目在奥运会上争取奖牌的梦想突然变得现实起来。

　　实际上，刘翔在5月5日日本MITO田径锦标赛上就跑出了13秒23的成绩，这一速度当时排名本年度第2(现在排第3)。毫无疑问，刘翔是该项目近两年来进步最神速的运动员。但是，我们也没有理由对刘翔在雅典奥运会上的前景寄予更多的乐观。

　　首先，我们仍然要正视人种在各种运动项目上的差异。现在，有很多声音认为刘翔将打破田径项目的人种神话。但，历史表明，人种优势(准确地说是身体机能优势)永远是一些项目的主宰因素。譬如，我们都知道黑人的肌肉类型难以保证他们在泳池中实现突破。迄今为止，除了苏里南黑人选手安东尼·内斯蒂在1988年奥运会男子100米蝶泳决赛中神话般地战胜了比昂迪和格罗斯外，黑人选手再无值得称道的建树。

　　田径同样如此，黄种人在强调速度和爆发力的径赛项目中，迄今也只有日本选手田岛直人在1936年奥运会上夺得过三级跳远金牌。

　　其次，刘翔虽然已经具备了世界一流水准，但稳定性仍然是他必须克服的难题。奥运会比赛面临的压力和竞争是大奖赛所无法比拟的。当年朱健华在奥运会前是世界纪录保持者，但在洛杉矶却无法应对巨大的比赛压力，只获得铜牌。不过在不同竞赛环境下成长起来的刘翔不太可能重蹈朱健华心理崩溃的覆辙，现在对他来说稳定性是首要问题。在今年世界前十成绩中，刘翔占了两个(第1和第3)，而约翰逊和威德各有3个，更不能忽视的是约翰逊有4届奥运会经历。所以偶尔战胜一次约翰逊并不重要，重要的是在最有压力的比赛中发挥出技术水平。要知道当年的跳远名将黄庚也曾经在日本战胜过鲍维尔，但到了奥运会上只能勉强挤进决赛。

　　不管刘翔在奥运会上能否夺牌，但有一点是可以肯定的，那就是在一些国内不具备职业化条件的项目上，我们依靠“国家职业化”策略取得了巨大的进步。刘翔和女子网球就是典型的代表，中国选手通过加入世界职业赛事体系实现了运动成绩的提高、比赛经验的丰富。刘翔、郑洁、孙甜甜这些名字越来越多地出现在国内媒体的报道中，就是他们频繁参加国际职业系列赛的反应。国家运动中心将优秀选手集中起来，以承担比赛费用提取奖金分成的方式走上一条具有中国特色的“国家职业化”道路。在现有的国情下，这条路走得颇有成效。

　　很多时候，国情似乎成了一些项目长期落后的借口，但实际上如何在奥运争光计划(政绩考核)和项目现状(职业化程度)之间寻找变通的方法才是对有关机构工作能力和决策能力的有效考验。

　　■本报体育评论员　毛小昀