“假球黑哨”烟雾是中国足球挥之不去的阴影。 　　本报记者郭一江摄

　　■文/本报记者沈雷

　　在江湖日久，身上多少带着些匪气。足协不相信现代医学的诊断书，而相信只有“江湖神医”那专治跌打骨折的膏药才能治好杜威的骨折；足协同样相信，只有“中超”能神奇地将甲A身上一切的弊病治愈，妙手回春，华佗再世。

　　前专职副主席王俊生的表态就很有些代表性，年初的一次聊天里，不做老大很多年的他说得很肯定：“中超就是为了解决甲A不能解决的问题而诞生的，有了中超，那些丑陋会离开中国足球。”自从中超预产期确定，如此论调充斥耳边。

　　纵横江湖很多年的中国足球之丑，似乎一夜间便被“中超”的招牌拍死，这样的设计似乎带着周星驰式的“无厘头”。

　　空文公约作秀

　　5月9日出台的《公平竞赛公约》便是中国足协童心未泯的产物。

　　全文以“团结拼搏，积极进取……不怨天忧人，认真总结失败的教训和差距，争取新的进步和以后的胜利”为开头，很自然地把人拖回了童年的回忆。这是一种很怀旧的感觉：几百位身着白衬衫蓝线裤的孩子安静地站着，掩住了操场上的每一寸黄土，长相英俊且品学兼优的学生会干部独自立于领操台，音质并不好的高音喇叭里传来：“友谊第一，比赛第二……”一年一届的某中学校运动会就此拉开序幕，并在鲜花和掌声中完满落幕。

　　总喜欢将球员们称之为“同学们”的阎世铎主席，或许正试图以10岁孩子的纯真来净化中国足球，公约通篇中甚至连“一旦作弊被发现，立即开除学籍”的警言都未见一句。国有国规，家有家法，法与规的约束力最直接的体现正是对“非法”行为的惩罚，即使是4000年前的汉谟拉比法典都将“以牙还牙、以眼还眼”的原则写得一清二楚。

　　没有半点惩戒措施的公平公约，对于那些江湖油子又能有多少震撼力？早就失去了公信的中国足球高喊着“信”字当头，看起来不过像是一场秀。

　　高薪养廉噱头

　　黑哨是伴随着中国足球成长起来的副产品。

　　那场如燎原之火一般惊爆全国的龚建平事件，第一次将黑哨问题搬到了台面上，那黑哨问题也绝不会因为龚建平在某年春节期间的悄然入狱而结束所有人的怀疑。我们可以肯定，黑哨一定不会只有龚建平一个，黑哨的种子并未从中超的土壤里尽数掘去。甚至连一向自信的中国足协也在怀疑这一点，这次，他们搬出的是“高薪养廉”的西式方法。

　　有数据称，足协为中超主裁开出的每场比赛酬劳是3000元人民币。一年吹满22轮中超联赛的主裁判可以获得的薪金是66000元。那么再让我们回忆另一个数字，3年前绿城老总宋卫平为摆平一场甲B联赛的主裁判龚建平，共塞了10万元。所谓高薪养廉的高，只是裁判收入纵向比较的高，较之非法的诱惑，依然还是少得可怜。

　　也许中国足协觉得，喊出“高薪养廉”，就能一劳永逸地让那些黑哨重拾良心；喊出“公平竞赛”，就能让买球卖球的一夜“从良”；喊出“中超”二字，于是天下赌庄从此匿迹。

　　口号再美，也不过是噱头一个。

　　江湖改朝不换代

　　谁都知道是假球的“渝沈之战”，最终以查无实据告终；“甲B五鼠”东窗事发，又以“凡上场者，停赛两年”的粗暴简单方式处理了之；原本可以带来一场肃清活动的龚建平案件，却弄成了家丑不外扬，偷偷摸摸、掩掩藏藏。

　　10年来，中国足球成了江湖规矩左右的自留地。可每次闹得风雨满城的突发事件，却都不能让主管者长些记性，学着去寻找新的方式方法。怎么去监管可能出现的丑陋现象？谁去肃清如野草疯长的江湖规矩？从甲A到中超的飞跃里，只字未提。一直以来，中国足协所做的只有反复念叨“中超”二字所带着的一新俱新的非凡魔力，或许他们是真的笃信奇迹的出现。

　　顶着“中超”高帽的中国足球，依然不过是改朝不换代的那片江湖。好比是一家快倒闭的餐馆，换了一块洋气的新招牌，于是就觉得该万事无恙，老树新花。谁知客人进店小坐，唯一的变化是裁了几位干活不利索的服务员，端上的菜还是一股子哈喇味儿，油漆未干的墙壁上刷着几个大字：“中国、亚洲、世界，最好的餐馆！”