瓦伦西亚的整体足球超额弥补了队中没有知名球员的劣势。我们面对的不单单是一支球队，更是一个平衡、高效的团体。在这样的情况下自然会有人提出这样的问题：瓦伦西亚模式是我们应该效仿的吗？人们总是把目光集中在胜利者身上，因为他们代表着一种趋势。今年，胜者的称号属于两支类型相似的球队——瓦伦西亚和波尔图。

　　除了细节之外，两队的足球理念也很类似，他们都不单单只是球队，而更是个团体。毫无疑问，这是个优点。他们不保证在看他们比赛时会有赏心悦目的感受，但是积分和淘汰赛的胜利却都属于他们。这就是效率，另一个优点。面对想戏耍他们的对手，他们更能大放异彩。但在类似的对手面前，他们则又显得黯淡无光，有时他们之间的比赛甚至会让人生厌。例子就是他们各自的欧战半决赛。在拉科鲁尼亚面前，波尔图在消极等待中踢了180分钟并最终得到了公平的结果。波尔图很坚强，但却毫无光彩可言。瓦伦西亚在实力上要胜过比利亚雷亚尔，但他们间的半决赛与波尔图的相比，仍有3／4的相似程度。

　　我们设想瓦伦西亚本赛季以联赛冠军和联盟杯冠军的双冠王完美谢幕，而波尔图则是联赛、杯赛和冠军联赛三冠王。在这种情况下，我们应该全部模仿他们吗？当然不应该是全部模仿。皇马和巴萨都不能照搬他们的模式，因为马德里和巴塞罗那的公众是有着不同要求的。所有人都喜欢胜利，但球迷文化却各不相同，因此球队肩负的责任也不同的。

　　拉科鲁尼亚没能进入冠军联赛决赛是个遗憾，而皇马没能做到这点就是失败。对于某些球队而言有机会问鼎冠军就是胜利，而对另一些球队拿不到冠军就是挫败。瓦伦西亚为跻身联盟杯决赛而纵情欢庆，但在巴塞罗那和马德里，人们只会在决赛结束并且己队获胜后才会欢庆。

　　说到瓦伦西亚，我永远会不知疲倦地为这个团队的平衡而鼓掌。但与瓦伦西亚不同，巴萨和皇马总是拥有有吸引力的球员，并且总是竭尽所能地倡导攻势足球。这是他们的球迷所喜欢的。球迷的要求因俱乐部而异。在瓦伦西亚，人们能够接受不漂亮但却实用的足球，但在马德里和巴塞罗那，如果球迷看到不合自己胃口的足球，他们就会夸张地一走而光，哪怕是球队赢球。译／田超