哲人说，给我一个支点，我能撬起整个地球。近10年来，无数中国球迷甘当“撬夫”，却撬不起中国足球。事实证明，甲A联赛并非中国足球的支点。

　　那么，即将开始的“中超”联赛，能成为这个“支点”吗？从目前情况看，“中超”很难保证不成为甲A的翻版，成为“支点”的可能性，着实不大。

　　竞技：难言飞跃

　　在中国足协的设想中，“中超”联赛应当对球员具有更多的锻炼作用。

　　阎世铎曾这样解释：“一方面，球队数目减少，使得比赛平均质量提高，每场比赛都非常重要。另一方面，‘中超’联赛是有史以来第一届，这将使得球员具有更多的新鲜感。”

　　不过，国内教练却很难认同这种看法。一名教练表示：“真正刺激的比赛，就是发生在那些强队之间的。降下去的几支球队，本身就很难踢出高水平。从甲A改成‘中超’，高水平比赛还是发生在大连、上海、深圳、北京几支强队之间，联赛整体的比赛水平，不见得会有飞跃。”

　　运营：标准太高

　　从心理学的角度而言，“中超”带给球员和球迷的刺激，只能维持一段时间。李玮峰说：“如果时间长了，发现‘中超’没什么大改变，甚至就是甲A的翻版，那是会让很多人更失望的。”

　　不难看到，相比较甲A，“中超”的最大变化，是给各俱乐部制定了一套“标准”。中国足协显然希望，这些标准能刺激俱乐部，在运营上达到规范。

　　一名俱乐部老总表示：“这套‘规则’标准实在是太高了。比如，3000万元的年收入，肯定不是每家俱乐部都能完成的。各地方经济发展都不平衡，搞一刀切，也不对。那么，就存在一个‘集体违约、法不责众’的可能。”

　　机制：尚未搞活

　　虽然中国的顶级联赛，目前已经“改头换面”。但是，诸如“倒摘牌”一些阻碍发展的旧体制，仍没有彻底放弃。换句话说，“中超”机制，还没有彻底搞活。

　　“这需要时间。”中国足协一名副主席表示：“一样一样来。就拿转会制度来说，自由转会是趋势，但目前‘倒摘牌’制度，还发挥着一定的作用。”

　　前两天在北京召开的“老总峰会”上，已经有俱乐部提出，“中超”要想避免“换汤不换药”的局面，就必须从机制上开放，中国足协必须“放权”。记者晏秋秋