每日体谈

　　上点年纪的球迷都知道，上下半场的开头末尾几分钟是中国球员的心理“七寸”，防线在那一刻最容易被击破。远的有“黑色三分钟”、“黑色九分钟”；近的有前不久的5·1中韩国奥对决，所失两球发生在上半场补时阶段和下半场第2分钟。

　　有点情绪的球迷都会骂道，梦断雅典的国奥踢的不是球，那帮球员都是废物孬种。

　　注意观察的球迷会发现，中国队员不用脑子踢球，让他们创造性地按照教练意图打满90分钟，比让大象过独木桥还难。

　　这些说法，挺对的，但也有敢于对此说不或说是加以利用的中国人，比如说大连实德人。昨天，他们在客场0比1落后的情况下，在下半场掀起了一场“完美风暴”，所进三球可圈可点，还正好反击了上述“三段论”：

　　——郝海东的扳平之球发生在下半场刚开始4分钟的时刻，鲁能球员陶醉于上半场领先而思维“断电”的时刻。老郝真是老妖精，了解自己同胞的“命门”，像被韩日对手终结自己一样终结别人。

　　——国奥“病老虎”阎嵩在俱乐部如鱼得水，禁区外的大力远射犹如装了精准雷达，穿过数条腿和守门员的两只手，直入网窝。“阎百万”回到大连就如回到新社会。个中原因真是吴坪枫所指的“拜金因素”(在俱乐部赢球有大把奖金)作祟，和科萨、沈祥福的指挥艺术无关吗？

　　——李尧坚决贯彻教练的思路，坚决打身后球，创造点球良机。都说从辽宁投奔大连的李尧是实德的第二例国内转会大手笔(另一起当然是老郝)，他用一个老甲A球员的职业素质灵活地完成了教练的战术死命令。

　　写到这，有两个疑问了：

　　第一，中超元年真是诸侯混战，“甲A七冠王”实德无力号令天下吗？首轮“0比4耻辱冲击波”，次轮“3比2完美大反击”，哪一个是真实的大连一面？深圳、鲁能等队赛季初夺冠宣言真的不是市场营销策略吗？

　　第二，中超是大戏，场场如昨天的辽鲁之战或让米卢先生大赞的中超首轮鲁沪之战精彩吗？或者是胡闹，如前天的现代VS国际“球员球迷裁判”混战吗？我们该如何从前两轮的12场比赛给中超一个什么样的初步印象？中超只是简单地换了件“马甲”，还是脱胎换骨后螺旋式上升？

　　对于这些问号，我的脑子闪出了那著名的6个字：“听其言，观其行”。对于一个经常“打摆子”的联赛，我们无法也不能轻易下结论。

　　谁能夺冠，看几轮再说。

　　中超啥品性，看几轮再说。

　　■本报体育评论员　蓝云