| 谁最没有“号召力”？ MVP比总冠军更有悬念 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年6月15日13:41
体坛周报
|
|
|
记者沈知渝报道 底特律3比1领先，ＮＢＡ58年的历史上，没有一个队会在这么宽松的环境下失去冠军。总冠军的走向失去了悬念，随之而来的却是另一个悬念：如果活塞队夺冠，那座总决赛的ＭＶＰ奖杯颁给谁最合适？
活塞队没有超级巨星，这在总决赛里并不多见。如果往上翻历史，要一直翻到1978－79赛季，你才会找到当年的冠军队超音速和他们有些相似。那年的主教练倒是名人堂成员——“千胜教头”威尔肯斯，但手下是一群实力平均的球员。现骑士队主帅塞拉斯那时就是其中一员，“的确是很相似，他们也可以在缺少超级大腕的情况下夺冠。”那年他们以4比1击败华盛顿子弹队，拿下冠军。总决赛ＭＶＰ是丹尼斯·约翰逊，他在总决赛第四场拿下32分，平均得到20．9分。
从“矬子”里拔将军是个难题，按照历届惯例，通常总决赛胜方的得分王就是ＭＶＰ。以此衡量，比卢普斯当之无愧，他在前四场比赛中平均拿下22．8分，而且助攻数也有5个。在他的光芒下，佩顿成了垃圾球员。“昌西（比卢普斯）太出色了，”汉密尔顿说，“他一直带着我们向正确的方向前进，他知道什么时候投篮，什么时候传球，什么时候带动大家，诸如此类。”
替补后卫迈克·詹姆斯说得更加坦白：“昌西？他在这轮比赛里一直是ＭＶＰ。没有他，我们就不会有现在的成就。”另一位后卫亨特也表明了自己的态度：“他对我们来说意味着一切，甚至更多。他投篮很懂得选择时机，在场上，他就是我们的将军。”
但如果斯特恩把ＭＶＰ奖杯交给比卢普斯，又会让局面有些尴尬。比卢普斯打了七个赛季，获得过的荣誉近似于零，除了拿过东部周最佳球员，全明星赛，最佳阵容，甚至第二、第三阵容与他的距离都遥不可及。拿到ＭＶＰ，等于一步登天。更重要的是，比卢普斯并非ＮＢＡ试图包装的球星，他在1997年第三位被选中，算是被人看好的苗子，但颠沛流离，换了六支球队，生涯平均得分只有12．3分，这样的ＭＶＰ似乎难以让人信服。
如果出发点改为获得过的荣誉，本·华莱士是个不错的选择。他是上个赛季的“最佳防守球员”，本赛季又入选了“最佳防守阵容”。但本·华莱士在总决赛的表现只算一般，9分和11．5个篮板，比常规赛的9．5分和12．4个篮板稍逊一筹，在前几轮东部季后赛，他的表现也更抢眼。
另一个候选人是汉密尔顿，他在队里的得分仅次于比卢普斯，平均每场21．5分，但是篮板比比卢普斯多，有5．8个，助攻也排队里第二，有4次。拉希德·华莱士第四场风光一回，但前三场稀松平常，被挤出候选人名单也属正常。
如果ＭＶＰ在比卢普斯、汉密尔顿和本·华莱士之间诞生，无论属谁，这都是自1980年以来最缺乏号召力的一个球星。不过活塞总裁乔·杜马斯可能不会同意，他在1989年总决赛中突破托马斯的光环，得到了ＭＶＰ，也是一个不小的奇迹。
|
|
|
|
-- 给编辑写信