英格兰面对瑞士只有一条路：跨过卢比贡大河。瑞士已有一分在手，平局已不是选择，惟有胜利才有生机。埃里克森掂量了几天，还是决定走回头路，放弃曾在英法大战中几乎成功的平行中场，捡起曾助他渡过难关的菱形站位。

　　两个因素决定了他回心转意：首先，菱形中场获得成功的第一仗，对手是斯洛伐克，实力和瑞士大致相当，如法炮制顺理成章。英格兰对法国时采用平行站位，一个考虑是为了以集体力量挤压齐达内等人渗透的空间。但面对瑞士却断无消极防守之理，全力进攻必须有足够的火力点支持。而踝伤康复的斯科尔斯居中策应，是这个战术安排能否成功的关键。

　　其次，英格兰个人能力稍强于瑞士，这个时候还不冒险抢攻，发挥边卫的助攻，无疑是作茧自缚。瑞士的中场也是菱形，埃里克森相信只需一名拖后就可以防住担任策划的Ｈ·雅金。

　　埃里克森这么做也冒了较大的风险，菱形中场在和日本的热身中弊端百出，如果这场比赛拿不下来，他的变阵将受到伦敦舰队街更猛烈的批评。

　　在探讨他首轮战术得失时，《泰晤士报》骂得他狗血淋头，说他是“一头驴”，保他的《镜报》则将责任推给球员，但无人批评他的平行442，这是在大胜冰岛后取得的共识。可以想象，如果采用菱形中场仍然不灵，埃里克森辛苦了4年在英格兰树起的招牌，一定会被媒体砸个稀烂，并因此终结他和媒体之间的“蜜月”。

　　排菱形中场，只有贝克汉姆的位置变动最小，兰帕德要后撤，杰拉德要左迁，斯科尔斯要移到中路，这个变化让媒体不悦。兰帕德进了球，却要担任吃力不讨好的铁锚角色；而出风头的进攻中场，却交给了3年没有为英格兰进球的斯科尔斯，如果这个安排没能迅速见效，英格兰连纠错的时间和人力都不足，能够胜任防守中场的巴特已经退出了国家队。埃里克森决意走老路，多少和他坚信自己的直觉有关，埃里克森又是出名不愿赌博的，他在赛前说：“足球中的赌博不是很好。”

　　菱形中场运转自如建立在英格兰享有大部分控球的基础上，但在本场比赛的头20分钟英格兰不仅没有随心所欲地控制比赛的节奏，还在对方雅金的右侧任意球威胁下，差点自摆乌龙。英格兰左边卫前沿的地带仍是无人保护，这个菱形中场的痼疾在比赛中并没有得到根治，瑞士不会不知道这样一个事实：英格兰在外围赛和热身赛中屡屡因为左边卫无人保护导致场面被动，克罗地亚、斯洛伐克、马其顿等队都先后以右边卫和右中场套边夹击英格兰左闸取得场上主动。

　　英格兰中场一直在菱形和平行之间互换。所幸，鲁尼在第23分钟头球得手，让埃里克森的赌博有了一个好开局，英格兰又可以吊在一球领先的边缘，期期艾艾地等待终场哨响。从场面看，瑞士球员的脚法并不像英格兰一厢情愿盼望的那样不堪一击，许多局部的争夺还因为英格兰人的前怕狼后怕虎占了些上风。他们不怕输，背包袱的是对方。直到鲁尼打进第二球英格兰头上的紧箍咒才彻底松开。

　　真正的差别，还是瑞士把握机会的能力太差，自家防守又十分幼稚，英格兰“馈赠”了几个定位球，瑞士没有能力加以利用，自己又以同样的慷慨回赠对方。

　　英格兰对法国的比赛，贝克汉姆一直在引诱利扎拉祖犯错，借机惩罚了法国人的失误，但瑞士在齐达内曾经成功过的地方未能制造同样的悲剧，既解释了为什么素质的差别诱使埃里克森拿“钻石”冒险，也说明英格兰纵使中场更加凌乱，却依然能够乱中取胜。（来源：体坛周报）