现在，特拉帕托尼要疯了。一场规则黑洞，逼得这个脑子里水多得可以养鱼的糟老头子说出疯话：“请费尔泼赖，请公平竞赛。”

　　即使我们看到意大利10000比0保加利亚的壮丽画面，但只要有这个前提——瑞典2比2丹麦，意大利就会被淘汰。“三队关系说”是欧足联概念里一场公平的“三角恋爱”，容不得保加利亚插足。

　　这是伦理道德和数字游戏的打拼。如果余东风仔细阅读了C组出线形势，一定会哑然失笑，说：“格老子的，天下乌鸦一般黑嘛，谁说力帆升超钻了规则漏洞？”

　　就像去年冬天不反对力帆升超一样，如果瑞典人真和丹麦打成2比2，我并不认为这就破坏了公平，这样心有灵犀的一对数字正表明对规则的维护。

　　不错，博弈。足球是一项智力游戏，为什么不利用规则来博出更安全更微妙的结果？如果一定要为意大利的性命来场所谓的“公平竞赛”，而代价是把自己玩死，这是对智商的一种嘲弄。

　　关键在于怎么看待“公平”的标准——对你公平了，对我就不公平了，这是最大的不公平。

　　又不是上古世纪的决斗，先“来将通名”，再见招拆招，甲方大将放倒乙方大将后再令旗一样掩杀过去。阿喀琉斯的杀法在传说中是英雄气概，在现实中（何况现在21世纪）就是迂腐透顶，所以最后他被一箭穿了脚后跟。

　　宋襄公号称“德”，打仗时非要等到敌方军队完全过河站稳才发动攻势，结果终于没有好下场，死了那么多宋国子民，“德”个屁！

　　1982年世界杯，德国人与奥地利人默契地战成2比1淘汰阿尔及利亚，艰难出线的前西德队是那一届的亚军；1986年世界杯，德国人为避开西班牙故意0比2输给丹麦人，从而一路顺风连克弱旅，那一届前西德队又是亚军。

　　但历史并没有说德国人不公平竞争，德国足球的正人君子形象非常牢固。

　　特拉帕托尼的呐喊很苍白，也许很阴险，企图以伦理道德来扼制瑞典与丹麦这样一场2比2，一个在球场上的输家，要成为道德上的赢家，这是更加堕落的战术安排。

　　时代变了，江湖变了，公平的标准也在变。

　　一切自有老天安排，我倒喜欢看到瑞典2比2丹麦，因为这代表着博弈的勇气和智慧，以及对规则深刻理解和维护的能力。

　　而且非常有趣。谁让特拉普换下卡萨诺呢？