截止北京时间今晨4时17分，欧锦赛小组赛战罢第二轮，4个小组的16支队伍出线形势或拨云见日、一片明朗，或错综复杂、混沌难辩。

　　C组可能出现"罕见连环套"

　　其中最引人关注的是C组，极有可能出现难得一见的连环套。

　　先看看目前C组两战后的各队积分，目前排名第一的瑞典队一胜一平积4分，5个净胜球。第二丹麦队一胜一平，两个净胜球。第三位意大利队两平，净胜球是零。第四位是保加利亚，两战两负已被淘汰出局。再看C组最后一场对阵，瑞典对丹麦，意大利对保加利亚，两场比赛都会出现胜平负3种可能，它们会带来不同的出线结果。但目前最为欧洲足坛和各国媒体感兴趣的是这样一种情况：最后一战意大利战胜保加利亚（这种可能性极大）的情况下，瑞丹之战却以平局收兵所带来的微妙变化。媒体所关注的焦点是瑞丹两强将以何种方式来交出一场平局，他们会不会在一片"和"风细雨中，悄无声息地对意大利人实施"安乐死"？

　　过六关套死意大利

　　应该说，人们并非凭空怀疑北欧两强，因为欧足联赛前制定的出线规程，使这种结果成为可能。这套规程规定，在小组中如果出现两支以上的球队积分相同时，首先要看相互间的胜负关系。那么，如果瑞丹之战打平，意大利战胜保加利亚，瑞丹意3队就都积5分，相互之间的胜负关系都是两平，3队仍难分高低。于是，规程的第二条是比相互之间的净胜球数，3队间的净胜球也肯定一样，又没分出高低。规程第三条要比较相互之间的进球数，瞧仔细了，如果有阴谋，那就可能埋在这儿了。

　　我们先看如果瑞丹之战打成1比1，那么，意大利只要以2比0战胜保加利亚就可以把命运操在自己手中了。因为比较丹麦和意大利相互间的进球数又是平。于是双方就要比试规则的第四条：看小组比赛对所有球队的的净胜球数，瑞典队在这一关脱身。而如果意大利仅以1比0战胜保加利亚，那么意、丹两队仍将继续较量下去，因为这条双方也一样！第五关：比较小组内的进球数，双方各是3个，又一样！再看第六关，规则规定比较双方的2002年世界杯积分和欧锦赛预赛积分之和，结果是丹麦队两项积分之和是22分，而意大利队是21分，双方就差一分！最终C组结果是：瑞丹两强携手出线，积了5分的意大利踏上伤心的回家旅程。

　　2比2和100比0

　　其实，北欧两队根本就不必那么麻烦，就可以废了意大利队，那就是双方打成2平。这样利用规则的第三条，丹麦队的"3队间进球数"为2个，而意大利仅为1个，瑞典队最多为3个，这样用不着丹麦人与意大利人较量那么多条规则，即使最后一战意大利打保加利亚100比0，意大利也得安乐死。次战打出多年来少见高水平、赛前夺冠呼声最高的意大利队，如今命运已不在自己手中。

　　北欧两强会真打吗

　　当然，如果瑞丹之战分出胜负，不管是谁胜谁负，那么前面我们说得那么多的分析就都不存在了。因为谁能取胜，都会和意大利队一起出线（当然是意大利队必须战胜保加利亚）。问题是：瑞典丹麦是否非要为分出胜负而拼个你死我活？而今人们议论的焦点就是：北欧双雄会联手"做掉"意大利人么？

　　其实问题的关键不在于北欧"会不会联手"，而是"敢不敢不联手"。第一，作为知根知底的北欧两强，丹麦与瑞典实力在伯仲之间，就算放手一搏，双方战平的可能性也比较大，这种结果一点不奇怪。第二，既然实力相当，双方自然各有顾忌，舍命相争一个胜负，万一把握不好，反而会因此而出局。那么与其"自己人"拼个头破血流，最后便宜了意大利队，还真不如在规程的"保护"下，让比赛结果朝着最有利于自己出线的方向发展。在瑞典与丹麦看来，这也合理合情，无可厚非。北欧两强也只是巧妙利用了规程，意大利人纵然感到冤似窦娥，也不好发作。欧洲强队们也不是没干过这种"聪明事"，1982年世界杯，当时的西德队和"邻居"奥地利队，不就是这样"合作"淘汰了小组首战爆冷胜了西德队的阿尔及利亚队吗？意大利人不会不知道这段历史的。

　　在这种情况下，北欧两强其实也难受。即使真打，也可能是2比2，落个骂名。怎么办呢？真打还是假打？谜底将在北京时间23日凌晨揭开。

　　（李戈，发自葡萄牙阿韦罗今晨专电）