随着捷克队成为最后一支晋级半决赛的球队，2004欧洲杯四场1/4决赛的硝烟也已散尽。尽管四场比赛的结果、过程以及最终决出胜负的手段各不相同，但四场比赛几乎都有一个共同的特点就是功利在先，效率至上。4场八强战有一半是依靠点球来决定最终胜负便足以说明问题。

　　纵观四场（1/4决赛的）比赛，场面最好看的无疑是首战葡萄牙与英格兰的比赛，但这依然无法逃脱功利的色彩。英格兰人开场三分种的幸运入球让他们过早的便想保住足球比赛中最小的领先优势，以最终战胜东道主，即使在天才少年鲁尼受伤下场之前，他们的想法也是如此，鲁尼的下场只是让葡萄牙的后防少了一份威胁，同时让英格兰人心里预想的快速反击少了一个强有力的支持点而已。比赛越深入，埃里克森的功利主义思想越严重，除去瓦塞尔的上场是被动的以外，剩余的两个换人名额就足以证明这一点，用偏重防守的菲尔-内维尔和哈格里夫斯将斯科尔斯和杰拉德分别换下，这说明了身为英格兰队主帅的瑞典人的战术意图，到葡萄牙在最后时刻致命一击时，埃里克森已经没有了牌可打。在本土作战的葡萄牙队当然不想将比赛拖入到既残酷又冒险的点球大战，只是事情的发展让双方不得不进入了欧洲杯决赛阶段历史上的第10次点球决战之中，在最终结果揭晓之后，我们在同情英格兰的悲情之余，心里自然清楚葡萄牙的获胜晋级如果单从场面上看也是理所应当的。

　　原本最值得期待的一场精彩好戏-荷兰与瑞典的比赛却被双方的保守和功利践踏的毫无观赏性可言。比赛的慢节奏以及先稳固防守而疏于进攻的丑陋表现也看出了两队主教练以及球员的劣根性。在足球实行职业化以后，几乎每一名职业球员都清楚的知道取得一个满意的结果要比踢出漂亮而取悦观众的足球重要的多。所以我们看到了荷兰与瑞典两队队员在比赛中的小心谨慎，尽管双方都知道120分钟的争夺在赛会制的比赛中要比以往消耗更多的体力，但两队仍然没有在90分钟甚至120分钟内解决对方的决心。固然阿尔加夫体育场右侧球门的确比较邪门，但这也算是应了教练与球员的景，力保本队球门不失的任务永远要排在攻陷对方城池的任务之前，这一点不容怀疑。

　　除去两场点球决胜的比赛，其它两场希腊与法国、丹麦与捷克的比赛在观赏性上也好不到哪去，功利主义仍旧充斥比赛。但是这两场比赛，还有另外一个特点就是追求效率的一方最终获得了胜利，将球控制在脚下并不等于可以拿到三分。法国队与希腊队的比赛，双方的控球比为55％：45％，法国队占优，并且卫冕冠军11次的射门数也要比希腊队高出一倍还多，但最终取得胜利的是黑马希腊队，全场比赛仅有5次射门的希腊队全部将球打在门框范围内，并且有一球进账，反观法国队11次射门仅有4次射在球门范围内，所以高卢雄鸡止步八强并不奇怪。捷克队与丹麦队的比赛表现则更加明显。双方的上半时比赛，丹麦队几乎将控球比率始终保持在65％以上，但有威胁的射门却全部来自于捷克队，小组赛三战全胜的捷克队放低姿态首先防守，结果下半时比赛20分钟时间内把握机会，连下三城击碎了丹麦人的北欧童话梦，11次射门仅有1次射门打在球门范围以内，这就是丹麦人在与捷克人对阵时所交出的答卷，0-3的比分不能反映两队的比赛场面，却可以很好的反映出双方在进攻效率上的差距。

　　本届欧洲杯赛已经临近尾声，现在也仅剩三场比赛要打，相信在半决赛以及决赛的争夺中，功利足球会表现得更加明显。此外，在功利主义足球的背景下，夺得好成绩的球队必然是效率最高的球队，这一点毋庸置疑。（搜狐体育 文治）