每逢大赛，总有人会把各个队伍以往种种的历史联系起来，然后得出一个名叫“宿命”的结论。宿命论虽然听起来有些荒谬，但又不失属于本身的规律性，翻看一页页的战绩，历史总是惊人的相似。有人把葡萄牙与1988年夺冠的荷兰相比较，在小组赛第一场失利，国内球队获得欧洲冠军杯冠军，几乎所有的宿命论者都倒向了葡萄牙。但刚打破12年点球不胜的荷兰队，是不会屈服的让对手踩在自己肩上，更何况创造当年历史还是自己。而宿命总是由后人来打破的，葡萄牙人23年不胜西班牙，荷兰12年点球失利，两段宿命的终结者在葡萄牙相遇到了一起。

　　小组出线的艰难，进入1/4决赛前主教练面临信任危机，1/8同是以点球淘汰对手，本届杯赛上两队的征程出奇的相近。主教练一直是两队最倍受争议的问题，然而斯科拉里似乎比艾德沃卡特更早的从非议的泥潭中脱身，总在危机关头受到命运女神的青睐，02年世界杯巴西从差点没踏上韩日之旅到最后勇夺冠军，小组赛先败与希腊后打破23年不胜西班牙历史，1/8决战又反败为胜老对手埃里克松。而艾德沃卡特只是在上场战胜瑞典后，稍稍的缓了一口气。本场比赛最后的2：1的结果也证明了斯科拉里在战术方面尤胜一筹。命运之神似乎总要给斯科拉里点考验，却又在最后时刻让斯帅涉险过关。

　　葡萄牙在小组噻对希腊失利后，及时转变人员配置，几乎每次都在最后关头，以无限的拼劲把结局扭转。斯科拉里在对自己不利的情况下，总能放手一博，以全攻全守不保留的精神唤醒队员们的斗志。而作为全攻全守型打法的鼻祖荷兰，对捷克队２球领先后的保守，面对瑞典的强大进攻而不能一博，让人感觉到束手束脚，若不是捷克的成全和范德萨的勇猛，艾德沃卡特早该拿着球迷为他准备的机票回家。本场比赛艾德沃卡特在久攻不下换下了后卫鲍马，换上范德法特的原意本该让人赞许，但他似乎忘记了几分钟前宝莱塔还直接的与范德萨较量。在后防本不稳定的情况下又调走了一个真正意义上的后卫，直接导致了马尼切在无人盯防的情况下远射得分，使荷兰队陷入了更为被动的局面。在罗本的使用上，艾德沃卡特也是显得过多顾及，对捷克失利换下罗本使艾德沃卡特受国人责骂。或许是在这样的阴影下，罗本在本场度过了碌碌无为的80分钟才被换下，这也是艾德沃卡特没有认清场上形势之过。相反，斯科拉里在失利希腊后，敢让饱受争议的德科顶替鲁伊·科斯塔这样的名将。在主教练的对比中，葡萄牙已经远远的超过了荷兰。运筹帷幄中，唯有知人善用者才能决胜于沙场之上，更凌驾于宿命的纠缠。