| 球星主义大旗吹倒了 光靠大牌球员在欧锦赛走不远 |
 |
|
|
SPORTS.SOHU.COM 2004年7月4日15:57
东方网-新民晚报
|
|
|
在希腊与捷克的半决赛中，看台上的希腊球迷区立着一面不算显眼的旗帜。但这面小小的旗帜却告诉了我们本届欧锦赛最大的一个道理：“球星主义”的失败。
没有球员不可替代
在这面旗帜上绣着欧洲最著名的三大球星的名字，菲戈、劳尔和齐达内。每个名字上都划了一条大大的红色斜线。在旗帜的底下是一个问句“谁是下一个？”。这个大大的问号不仅在宣告“球星主义”的失败，同时也在宣告集体主义的胜利。现在依靠大牌球星能力的法国、意大利、英格兰、荷兰都已经离我们而去，只剩下坚定的集体主义者希腊队和葡萄牙队在争夺最后的冠军。
希腊的多数球员在希腊之外几乎没有任何名气，没有谁会像注意齐达内、贝克汉姆一样注意他们的生活背景和生活习惯。甚至在他们闯入决赛后，也没有多少人会立刻报出他们相当拗口的名字。但是就是他们用流畅的配合、坚固的防守、致命的反击让卫冕冠军法国队倒在半决赛门口，让夺冠热门捷克死不瞑目。是什么让他们一下子变得如此强大，答案是——集体主义。
虽然葡萄牙队正因为他们的优异表现而拥有了更多的知名度，但是只有他们的队长费戈才是真正有名的巨星。不过，谁都知道让葡萄牙进入决赛的英雄并不是菲戈，而是那个固执的巴西老头斯科拉里。是他向球队灌输的整体战术以及他出色的临场指挥一次次将葡萄牙从绝境中拯救出来。在他眼中没有球星只有球队，没有谁的位置是不可替代的。虽然他很尊重费戈，但那只是一种平衡而已。但费戈状态不佳时，他毫不犹豫地将这位世界足球先生赶下了球场。
没有球星只有球队
2004年欧锦赛将因为其成为了球星的噩梦而被铭记。法国的齐达内和他的其他大牌队友，英格兰的万人迷贝克汉姆，德国的巴拉克，意大利的王子托蒂在欧锦赛的旅程无疑是苦涩的。那些每年给这些人几百万年薪的俱乐部老板们的心情想必也好不到那里去，这些熟悉经济学原理的老总们肯定在怀疑手中的球星们是不是物有所值，到底是球星重要还是球队重要？
也许有人会说，大牌球星们在俱乐部的比赛太多了，经过一个艰苦的赛季后，他们都太累了。但其实“球星主义”的失灵并不只是在欧锦赛上，在俱乐部赛事同样如此。看看进入冠军联赛决赛的球队是哪两支：摩纳哥和波尔图。他们球员的名气比起皇马、曼联不知要差多少，摩纳哥的最大牌莫伦特斯还是皇马不要的过气货。但摩纳哥还是淘汰了皇马。
是什么原因让“球星主义”失灵？希腊队长扎戈拉基斯在解释球队胜利原因时引用了一句希腊歌词，那就是——“历史由集体创造”。决赛中的两位教练斯科拉里和雷哈格尔为这句话给出了最好的解释。他们是球队真正的统治者，在他们手下球队团结成了一个整体。雷哈格尔称他的教练风格为“民主专制”。他对球队的优缺点有明确的认识，他会真正依照状态而不像英、法、意、荷依靠名气决定出场阵容。球队中的小团体、小政治不会影响到他，在他的手下没有球星只有球队。
杨赛清
能闯进决赛，希腊队靠的是集体的力量
图/IC
|
|
|
|
-- 给编辑写信