2004年的欧陆足球大典已经落下大幕，以希腊神话夺冠为结束的赛事在今晨揭开了她的全部面纱，这是一届什么样的欧锦赛，神坛？不！现在的欧锦赛已经不具备这样的圣殿意义，在越来越多的各种因素的作用下，欧锦赛已经从神坛走向了斗牛场。

　　实用主义抬头扼杀绿茵进攻魅力

　　数据显示，上届欧锦赛31场比赛共打入85球，平均每场进球2.70个。到了4年后的葡萄牙欧锦赛，31场比赛共攻入77球，平均每场约2.41个进球。数据是枯燥的，但也能反映出某些问题——实用主义正在重新占据上风。

　　在荷兰与比利时合办的上届欧锦赛上，相信不少球迷至今还记得葡萄牙3比2胜英格兰、西班牙4比3逆转前南斯拉夫和荷兰6比1横扫前南斯拉夫等经典攻击战役。本届欧锦赛中真正激动人心的对攻战不过小组赛上捷克3比2反胜荷兰一役。其余比赛不是狂攻与死守的对决，便是双方在中场展开冷兵器时代的对决，显得激烈有余而激烈不足。之所以出现这样的情况，其原因在于实用主义的重新抬头。由于实力上的差距，不少二线球队均将自身摆在较低的位置上，采取防守反击战术与强队周旋，希腊便是其中的典型代表。即使强大如葡萄牙、捷克等球队，在比赛中也都是以稳固后防为首要任务，然后再行进攻之事。至于荷兰和西班牙等传统进攻球队，则受制于自身球员状态的问题，只能削足适履，以相对保守的战术参赛。葡萄牙、希腊以实用主义打头，一路杀入决赛；而荷兰、英格兰等强队削足适履反而没有好下场，这不能不让人深思。

　　地缘政治发展和商业利益驱动导致注水

　　 很多中国球迷心目中，纯正的欧锦赛是一席远比世界杯华美的饕餮大餐，尤其对那些“骨灰”级资深球迷来说，八骏时代的欧洲杯更是世界足球无上的经典。然而，出于地缘政治发展的需要以及欧足联商业利益的驱动，现在的欧洲杯已经被成倍注水。弹指十年间，欧洲杯参赛队实现了从8到16的翻倍，虽然由于前苏联和前南斯拉夫相继解体导致了欧洲出现了近20个新国家，但不管是俄罗斯还是塞黑、克罗地亚或其他新国家，它们的水平还不及前苏联和前南斯拉夫鼎盛时期的一半。虽然俄罗斯将最后进入决赛的希腊拉下过马，但要以苛刻的眼光，既无名帅名将又一盘散沙的该队就没有给过我们赏心悦目的感觉，还有那些拉托维亚、保加利亚等队伍也在注水的过程中降低了欧锦赛的品质。

　　 国家观念的淡漠引发足球价值的转移

　　 看到法国、意大利等传统的豪门在欧锦赛上的一个个离去，我们一直习惯于从欧洲其他国家赛事水平的提高来看待这个原因，其实另一方面，这些传统足球强国对于比赛的投入在缩减，球员对于国家观念的淡化已经引发了他们在足球核心价值上的转移，由此导致在比赛中难以真正全方位投入。在西欧，边疆的开放、欧元的通行和对泛欧洲概念的认同使得传统的国家概念淡漠了。国家队被日益边缘化，足球的核心价值越来越向俱乐部体制聚居，越来越多的大牌球星以各种理由拒绝，或有条件地入选国家队。即使有些人来了也或多或少存在出工不出力的成分，我们可以看到，在自己的国家队在葡萄牙拼杀的时候，很多没有能够入选的大牌根本就不理会这样的赛事，他们所关心的是欧洲的哪块海滩上阳光更加充足。而来了的球星在自己的国家队一旦被淘汰出局时，他们也只是暂时地伤心，稍后就会去继续他们的夏日猎艳之旅。

　　 当一项赛事不能吸引最优质的资源蜂拥而入时，或者资源并没有完全释放出他的能量的时候，它的魅力就不可能达到一个最大值。