特派记者骆明述评 保加利亚主帅马尔科夫觉得自己很冤。虽然保加利亚足协从未想过要撤掉他，但在6月30日合同结束后，马尔科夫没有任何续约的念头。

　　保加利亚在欧洲杯上三战全败，对瑞典更是5球大败，这使马尔科夫遭到本国媒体的猛烈批评。但他认为，保加利亚队本来就处于重建期，足协最初的指标只是在2004年欧洲杯预选赛中出线，他实现了这个目标，已经是个成功者。决赛圈中负于瑞典、丹麦、意大利，这只是因为实力不济，何况保加利亚在3场比赛中并非一无是处。马尔科夫受不了媒体的批评，拂袖而去。

　　国家队主帅已经成为一个风险越来越高的工作。如同埃里克森抛弃拉齐奥前往英格兰队时所说，当国家队教练很有荣誉感，但当全国半数民众的荣辱系于一身时，教练的日子也不好过了。

　　俱乐部教练一个赛季要打很多场比赛，打不过强队可以欺负弱队，而且还有其他俱乐部分享媒体的注意力。带国家队打大赛则不同，没有一个对手可以轻易拿下，且比赛场次少，不容许犯一点错误，稍有不慎就会遭到全国媒体的一致批评。因特网出现后，全球媒体飞速发展，这在客观上使教练受到更快速更猛烈的全民讨伐。

　　舍德贝里和拉格贝克已是第三次携手率瑞典队出征大赛，这在16支参赛队中绝无仅有，也许只有与世无争的瑞典人才会如此宽容。别提绍恩执教德国队14年，福格茨执教德国8年的场景都难以再现。

　　能进入决赛或四强的球队毕竟是少数，除非是拉脱维亚这种积一分都沾沾自喜的球队，大多数球队都会被认为是输家。最惨的是艾德沃卡特，荷兰队进了4强，他仍然被批得体无完肤。

　　批艾德沃卡特是有道理的，因为荷兰队从未真正进入状态，他本人也在反复犯一些相同的错误。其他教练则被媒体以成败论英雄。本届杯赛一个反复出现的现象是，很多球队因保守性的换人落败，然后教练被判定为能力不足，埃里克森、特拉帕托尼等先后遭此厄运。

　　事实上，领先的球队多少会有保守心理，落后的球队必然要多派攻击手反扑，每个教练皆是这样，有时真是运气使然。葡萄牙胜西班牙一战，斯科拉里在领先后用后腰佩蒂特和中卫科托换下费戈和Ｃ·罗纳尔多，对英格兰一战落后时则用边锋西芒和前腰鲁伊·科斯塔换下后腰科斯蒂尼亚和边后卫米格尔，对荷兰一战领先后又用中卫科托和后腰佩蒂特换下马尼切和Ｃ·罗纳尔多，这些都说明，斯科拉里的换人思路与其他教练并无大异。葡萄牙一路杀入决赛，离不开主场优势、波尔图球员得势等综合因素，并非全是教练换人之功。

　　回望过去，斯科拉里曾与波尔图关系闹得很僵，他从来不看波尔图的比赛，最初也不喜欢用波尔图球员，波尔图门将拜亚就一直入不了他的法眼，在首战负于希腊后巴西人才在媒体逼迫下变阵。葡萄牙8球中有5球由替补攻入，但另一个问题是，为何主力阵容建功不多？斯科拉里坚持让保莱塔而不是戈麦斯首发，这和特拉帕托尼坚持用维耶里先发是一个道理，可就因为意大利的失败，意大利媒体才有为何不早用科拉迪换维耶里的疑问。

　　国家队主帅的工资往往不如豪门，承受的压力却比俱乐部大。难怪很多教练视国家队为畏途，只有里皮和阿拉贡内斯这种在俱乐部级别已经无欲无求的教练才会“上贼船”。

　　另一不爽之处是，打的比赛太少，这让原来习惯带俱乐部的教练很不适应。卡马乔因此离开了西班牙队，埃里克森也险些去了切尔西，在英足总开出优厚合同后方才作罢。但像英足总这般有钱的足协有几个呢？