□本报评论员张晓舟

　　北京时间七月十七日晚八时　北京工人体育场　亚洲杯A组　中国队对阵巴林队

　　【总纲】

　　邵佳一前几天在接受采访时曾指出：十强赛时那支中国队很可怕，但现在这支中国队更可怕。然而怎么个可怕法，邵佳一只是泛泛归之于“比十强赛时更团结，更有凝聚力”。

　　这支汉军的凝聚力无可否认，但实力究竟有没达到“更可怕”的地步就难说了，每个人都可以参照十强赛首战阿联酋、阿里·汉处子秀迎战巴西和周六亚洲杯首战巴林的主力阵容，作出自己的分析和判断，结论恐怕并没有邵佳一那么乐观。阿里·汉远没能组成一个整齐的最佳阵容。

　　锋线：郝杨组合中郝海东已虚长三岁，气力略有退步，而杨晨被李金羽取代。而李金羽当年正是因为既没高度又没速度而被弃。按理李毅应该扶正，但他射术欠精、配合意识也不足。和郝董搭档已渐入佳境的张玉宁又因态度问题被弃，这条锋线的杀伤力已不及十强赛时，头球缺乏威慑力，李毅和张烁虽然身高马大，但头球都不行，郝海东和李金羽的组合冲击力也有限，这个4人锋线互补性不够。

　　阿里·汉和米卢阵容配备上最明显的不同在于两个边前卫，阿里·汉强调边前卫两翼齐飞快速下底传中，而在米卢阵中，边前卫控球组织的作用远比下底传中大，李霄鹏速度不能和李明比，马明宇、申思类型也完全不同于阎嵩、郑斌，米卢的边前卫更适合打中前卫，更喜欢内切、变线，下底传中的活儿边后卫甚至比他们干得更多。

　　这就造成了一个突出的矛盾，边前卫频频下底传中，而门前却缺乏高度，这种突出边前卫两翼进攻的打法更加需要张玉宁这样的高中锋，别忘了实德除了郝海东，还有扬科维奇和西历亚克，他们不会浪费李明和阎嵩输送的炮弹。

　　在中前卫位置上，李霄鹏缺乏祁宏前插射门的特长，但控球和传球在目前队内中场球员里仍是最好的，肇俊哲和李铁类型也一致。总的说中场是阿里·汉唯一不逊色于米卢的一条线，在边路的打法也显示出完全不同于米卢的特色。

　　后防线的问题还不在于有伤的杜威未能接范志毅的班而令郑智难得解放，而在于边后卫尤其是左边卫是一大软肋，孙祥缺乏经验，周挺则并非左脚将，这是主力阵容中最缺乏特色的球员，十强赛时吴承瑛的防守也不很令人放心，但他和杨璞都是科班出身的左后卫，现在的周挺却是不伦不类，至少他几乎不会用左脚传中！这就是为什么阿里·汉和很多人都在打孙继海的主意，尽管状态不佳，但1996年亚洲杯孙继海打的就是左后卫，何况在曼城买进米尔斯之后，孙继海也许得尝试去左路换换空气了。在右后卫位置上，阿里·汉选择了更稳健的魏新而不是更擅长助攻的徐云龙，在高度强调边前卫的攻击性的同时，阿里·汉在边后卫位置上更求稳。

　　综上所述，在李铁、杨璞、杜威、祁宏、于根伟、张玉宁缺席，孙继海、邵佳一又状态不佳的情况下，我们实在看不出中国队比十强赛更可怕。阿里·汉逼平佩雷拉一役，孙继海和李铁的领军作用曾让他生发战术转型的无限希望，当时在李霄鹏上半场就因伤下场而由徐云龙入替之后，中国队的中场确实打出了阿里·汉要求的速度和硬朗，或许在他的想法中，如果再加上一个邵佳一（而不是偏软的祁宏），中国队几乎可以高呼中场革命了，谁料到会半途而废，李铁、孙继海、邵佳一不见了，周海滨、赵旭日、刘金东接不上班，到头来还得找回李明。郝海东＋李明＋李霄鹏这一“百岁组合”很大程度上将决定阿里·汉的命运。

　　特鲁西埃说济科只不过在吃他留下的老本，米卢也可以说阿里·汉在吃他的老本。郑智几乎是阿里·汉的“独苗”，然而假如不能得到解放，郑智也会淹没在阿里·汉面目模糊的战术体系中。

　　邵佳一高度的团体精神值得赞扬，但他已经沦为队中最边缘球员的事实也提醒人们不能用乐观而肤浅的庸俗进化论来看待中国队。两年前的世界杯邵佳一挤掉李明，领导们都说要培养新人着眼未来，但现在轮到李明把邵佳一挤掉了，这又说明了什么？

　　老牛吃嫩草，老汉推车。