首场比赛邵佳一两脚德甲味道的传球和哈恩一次出人意料的换人，成就了亚洲杯的第一个公案——邵佳一该怎么用？尽管各方对哈恩的指责声色俱厉，但邵佳一实在只是一个很表象的问题。

　　从根本上来说，造成哈恩饱受指责的原因，是中国队没有拿下对巴林队的比赛。唯结果论的足球游戏本来就是成王败寇，底气不足、心浮气躁的中国足球更受不了“黑色三分钟”一类的刺激。可以想象，如果不是后卫失误葬送了大好局面，邵佳一的一上一下完全可能成为哈恩的“神来之笔”———既逆转了比赛，又保护了球员。不要忘了，赛前各方都寄望于李霄鹏了，有多少人押宝邵佳一呢？

　　即便是邵佳一不下场，中国队就肯定能拿下三分吗？情况也不乐观，因为中国队从来不是靠一两个人能拯救的球队，郝海东不行，孙继海不行，李霄鹏不行，邵佳一同样不行。口口声声学希腊的中国队最需要反思的，不是该不该换邵佳一，而是为什么主场作战却发挥如此业余。

　　大部分时间里，中国队的球接不住，传不稳。但在从扳平比分到反超比分的这段时间里，自信心回升的中国队的传接球质量有了短暂的暴涨，依稀看得出哈恩猛练短传的效果。但随后的保守策略最终葬送了优势。

　　首场飞了熟鸭子，但邵佳一并不是聚集中国队全部能量的指环王。中国足球队的历史和现实告诉我们，这不是一个出英雄的队伍，也不可能靠个别英雄进入极乐世界。

　　（南山）