克林斯曼一跃成为德国新帅头号人选，比巴斯滕入主荷兰队更让人缺乏足够心理准备。这似乎来得太快了，但既然有里杰卡尔德和沃勒尔的先例，何妨再来一次少帅风暴？！而且4年前沃勒尔上课里杰卡尔德下课，两人无缘展开第二次口水大战，而克林斯曼和巴斯滕这回当真是杀手巅峰对决，一时间暮气沉沉的德荷足坛返老还童 ，饱受欧洲杯摧残的德迷和荷迷也有了新的指望。

　　荷兰足协的首选本来是科曼，另外古力特也是合适人选。但科曼和古力特已分别执掌阿贾克斯和费耶诺德帅印，巴斯滕应运而起，然而他从区区阿贾克斯青年队助理教练窜升到国家队主帅似乎太快了。从初中直接考上大学。如此看来德国足协似乎更加不可理喻，他们直接把一个在美国加州海滩晒太阳的闲杂人员请上德国队宝座，根本不考虑主动上门申请的马特乌斯，而选了辈分更小的克林斯曼。马特乌斯有过执教游击队和匈牙利国家队的资历，虽然还远谈不上光彩，但毕竟他是年届四十才挂靴的，今年已经44岁了，看上去虽比沃勒尔年轻，但都不能叫“少帅”了，再说有执教经验总比没有好。不料贝肯鲍尔这回没给他任何面子，1990年夺冠的队长和领袖就这样眼睁睁看着沃勒尔和克林斯曼相继抢了先。尽管也有德瓦尔这样的前辈推举他，但就像布莱特纳一样，马特乌斯只能是国家队主帅的热门人选——并且可能永远是——但就是当不了。这肯定有某种原因。

　　埃芬博格在自传中对此也有所质疑。埃芬博格指出这类喜欢名宿的口头禅：“反正我是球坛老大。”埃芬博格讽刺道：“如果人们在电视屏幕上看到保罗·布莱特纳，他们很可能相信，足球运动理应是由他发明的。”他指出，布莱特纳没有当上国家队教练，甚至没执教过职业队，“这肯定有某种原因。”

　　是什么原因妨碍布莱特纳这样的伟大球员成为伟大教练（而只能成为“伟大球评家”）？干脆点说就是某种人格缺陷。马特乌斯也是这样，看过埃芬博格自传的人都很难支持这样的“老大”执掌国家队，姑且不论在拜仁被利扎拉祖掌掴这类事，光是在金钱上的两件事已足以毁掉马特乌斯的名声。为了告别赛的收入问题，马特乌斯不惜将培养过自己的拜仁俱乐部告上法庭，而他答应过从告别赛收入中拿出3万马克（很小的数目）捐给埃芬博格设立的一个用于泰国儿童慈善项目的基金会，却一直没有兑现。

　　德国足坛只有一个老大：贝肯鲍尔。只有他能将独裁和豁达融于一身，布莱特纳和马特乌斯都空有老大的脾气，缺乏老大的能力，即使有能力，也缺乏足够的威信。那还不如让克林斯曼这样更有亲和力的人上来。另外，要让全欧洲最排外的德国人接受一个丹麦人（奥尔森）或一个荷兰人（希丁克）还是太难了。

　　那些老家伙还在统治世界足球，克林斯曼背后是贝肯鲍尔，巴斯滕背后是克鲁伊夫。普拉蒂尼没让蒂加纳当上主帅，说明他还不够厉害。克林斯曼ＶＳ巴斯滕，实际上是贝肯鲍尔ＶＳ克鲁伊夫，三十年后又一次巅峰对决，这两个老家伙还想为三十年来越来越偏离艺术轨道、越来越陷入功利实用泥淖的现代足球注入新的激情。

　　贝肯鲍尔和克鲁伊夫的时代对今天的球迷来说似乎太遥远也太奢侈了，荷兰三剑客和德国三驾马车也是风过耳，烟消云散。巴斯滕和克林斯曼重出江湖也是时势所迫，2004年欧洲杯令传统豪门声名扫地，足球越来越没有以前好玩没有以前来劲了，在广大球迷已经忍无可忍的时候，是该给他们一点新的刺激了，在他们被老气横秋的足球搞得昏昏欲睡的时候，至少巴斯滕和克林斯曼能够立刻让人眼前一亮，这首先是一个眼球经济的问题，一个时尚的问题，一个观赏性的问题。

　　他们都几乎没有执教经验，巴斯滕还带过一下青年队，克林斯曼退役后几乎在隐居。但或许一张白纸，正好画最美的图画。克林斯曼和巴斯滕，是贝肯鲍尔和克鲁伊夫给足球运动带来的年轻的祝福，是一份意外的礼物。