2004年亚洲杯官方网站由搜狐网独家承办

　　３比０，赛后工体的热烈场面明确无误地表明，无论对主办单位还是对阿里·汉来说，及格线都已经达到了，假如不能进入决赛虽然仍是悲剧，但也算不上灾难，至少东道主的面子和阿里·汉的位子都基本保住了，虽说从场面上看远不像比分那么悬殊，中国队与其说是大胜，还不如说是险胜。你不能说中国队是靠偏哨——东道主如果连一点这样的好处都没沾那还叫东道主吗？你也不能说阿里·汉是靠运气——要知道米卢的运气更多，至少阿里·汉本场的指挥是成功的，换上孙继海，这次非但没有成为把柄，还成为奠定胜局的一大转折。

　　但还有一个重要的转折不能忽略，刘建宏和黎兵在转播过程中对此只言不提，甚至有的网站的战报也对此只言不提，这都是可以理解的，东道主得了好处，千万不要太张扬，好戏还在后头呢。然而是个人都知道那应该是个点球：上半场，伊拉克反击突袭，前锋在禁区内被李玮峰铲倒。这和第８１分钟伊拉克球员铲倒邵佳一那个球是一样的。但裁判和我们的电视台解说员一样，略过了这个百分百的点球。

　　新加坡裁判除了这个完全属于伊拉克的点球没给，其他判罚并没有明显偏向，中国队得到的两个点球都无可争议，而且本来还可以多给伊拉克一张红牌，２４号穆尼尔第８４分钟报复孙继海也应被罚下。

　　伊拉克输就输在他们未战先怯地忌惮东道主头顶上罩着的光环，上半场踢得太差，尤其是一开场表现太熊了，犹疑，紧张，不自信，因此过早失球。然而中国队的实力并不值得他们如此忌惮。中国队的防守体系甚至重犯了开幕战对巴林犯的某些错误，比如上半场挨的那次应吃点球的反击，而下半场相当一段时间前后脱节、中场失控，给了对手两次黄金机会。

　　幸好孙继海的上场扭转了战局。区别在于：对巴林时孙继海是换下邵佳一，这一次是换下郝海东。上半场郝海东一次争球受伤倒地，孙继海即刻开始活动，可见孙继海换郝海东是既定安排，首先，和对巴林的小组赛相比，这毕竟是八强淘汰赛，在领先情况下不先求稳是愚蠢的，如果上去的是李毅，那就是昏招；其次，孙继海上去也不是打前锋，而是和邵佳一一起形成双前腰，４５１加固了中场，解决了前后脱节的毛病。孙继海和邵佳一以攻为守，也大大箝制了对方从中后场发动的进攻，至少蠢蠢欲动的两名后腰又缩回去了。除此之外，孙继海还直接令对方损兵折将，如果不是裁判放过穆尼尔，孙继海将创造一个人把对方两个人赶下场的奇迹。

　　邵佳一和郑智一样是本场最佳，在解决体能问题后其能量堪称爆炸，比第８１分钟博得点球给人印象更深的是第３１分钟中路突进后给郝海东的那次妙传和第６０分钟左路人球分过那一次突破传中。没想到在李霄鹏受伤、周海滨被弃之后邵佳一能够如此迅速地复苏，这是阿里·汉的意外之喜。最后２０分钟的双前腰战术也终于成为阿·汉执教以来用人上难得的亮点。

　　随着李霄鹏、郝海东的伤愈复出，以及邵佳一、孙继海身体状况的好转，中国队确实渐入佳境，阿里·汉也终于迎来了终结恐韩或恐伊宿命的大好时机。看上去韩国和伊朗的状态都不太好。