2004年亚洲杯官方网站由搜狐网独家承办

　　昨晚的比赛是中国足球圆亚洲冠军梦的绝好机遇，可惜错过了。但抛开裁判误判进球等因素，从整场比赛来看，中国队跟日本队相比还是存在着差距。

　　上半时有个细节值得一提：邵佳一拿球，准备传给在右侧的魏新，但魏新位置靠后，让邵佳一很不满，用手示意他应该向前。

　　这一细节比较典型地反映出，昨晚的决赛中国队相对来说战术部署有些保守，并没有如教练与队员多次强调的那样以我为主，打出自己的东西。针对日本队左路和中路进攻较为犀利的特点，加上李玮峰的缺席，尤其是中场相对薄弱，与前场脱节较多，在日本队的整体挤压下，难以组织起有效的、持续的攻势。

　　很多人不解的是，昨晚的比赛中国队为什么没有打出像对伊拉克队、伊朗队那样的气势？原因其实也简单，对付像“两伊”这样勇猛、冲击力强，特点可归纳为“阳刚”的队伍，中国队也容易凶猛起来、快速起来，而对于像日本队这样控球能力强、大局观好，特点可概括为“阴柔”的队伍，局部范围内扑得凶、抢得猛并不见得有效果，给对方的压力是需要整体施予的。

　　亚洲杯决赛是一场双方比“内力”的比赛，遗憾的是，我们的“内力”不及对手，日本队的传接球质量、整体攻防意识与能力高于我们，中国队身体优势的发挥受到了限制。

　　赛后，中国队里不少球员都把失利归结为没能防住对方的两个定位球，这话不错，但又不尽然。一个事实是，明明知道中村俊辅的定位球十分了得，但还是没法断送他的机会，全场比赛日本队的定位球次数明显多于中国队。

　　这场比赛反映出中国队跟对手的差距，输掉比赛也不是不能接受的。中国队承认这一点并不寒碜，唯如此，才能如哈恩常说的在正确的轨道上前进。

　　驻京记者王亦君（本报北京今日电）