2004年亚洲杯官方网站由搜狐网独家承办

　　亚洲杯总结·裁判迷局

　　●第13届亚洲杯前天以卫冕球队手球取胜、输队主教练拒绝领奖“圆满”结束，对来自29个不同足协的32名裁判来说，很难个个都能自豪地抬起头来。

　　●实事求是地说，中国队前5场比赛是受到裁判特殊照顾的，而且这种照顾是比较有技巧的。

　　●让中国球迷悲伤的是，裁判在决赛中“走调”了，“变天”了，一边倒地偏向客队。

　　●一旦亚足联觉得可停止“胡萝卜”，就改为“大棒”了。而在亚足联的权力场角逐中，中国人向来不是主角。

　　重大差错率很高

　　总体来说，本届比赛红黄牌处罚和判罚点球没有冤案，但是漏判、“软判”的情况不少，重大差错率比1个月前结束的欧洲杯，刚刚结束的美洲杯要高得多，运动员因伤不能比赛的事件也总有出现。

　　尽管亚足联现任主席哈曼反对如前任那样，把亚洲足球分裂成东亚、中亚、南亚、东南亚、西亚、海湾6个集团，但是亚洲足球管理层拥有根深蒂固的拉帮结派、争权夺利的“优良传统”，所以在选派裁判、比赛监督、裁判监督等方面也显示出来。上届亚洲杯赛特邀的乌干达主裁判查勒斯被公开除名；上届泰国的皮隆又上了亚洲足联公开的黑名单。因此每场比赛的4名裁判进入比赛场地后，不仅要面对两队球员形成的压力，还要不时看看亚足联行政官员的好恶，吹官哨、昏哨、黑哨、软哨的可能性就大了许多。这样一来，运动员也无法集中精力比赛，不得不花更多的精力去自我保护，提醒或者迷惑裁判。

　　由于文化、传统、体制等因素，亚洲特别是东南亚的裁判在比赛中偏袒富国球队的陋习也难以改正。因此日本队在复赛踢点球中途要求改换球门的要求，而不用通过掷币挑边就被马来西亚的比赛监督和主裁判共同接受；半决赛福西崇史踏踩对手的严重程度比伊朗队员对中国队员的踏踩程度残忍得多，也没见亚足联纪律委员会追加处罚。

　　东道主历来受照顾

　　为了保证上座率，就是国际足联或欧洲足联组织的大赛，东道主一般都能够按照不成文的惯例进入第二阶段淘汰赛，所以本届东道主中国队6场比赛的对手，累计被判罚106次犯规，24次越位，17人次被黄牌警告，4人次被红牌罚离场，3次被判罚点球。

　　当然亚洲杯比赛优待东道主并非从本届开始，有史为证：

　　——1992年日本队作为东道主为了取得小组赛出线权，叙利亚主裁判把其对手3名伊朗队球员红牌罚下；

　　——1996年第11届在阿联酋举行的亚洲杯，东道主也一路杀到决赛，看着对手被红黄牌和点球处罚得哭爹喊娘。

　　而中国队本届6场比赛尽管被判罚犯规累计115次，越位19次，14人次被黄牌警告，但是没有被判罚点球、无人得到红牌。

　　其实在中国队对伊拉克队比赛83分钟时孙继海的踢人，中国队对伊朗队81分钟时张耀坤的绊摔，中国队对日本队81分钟时孙祥的勾腿战术犯规，主裁判都可以直接红牌处罚。

　　所有的32场比赛，主裁判累计出示了17张红牌，143张黄牌，还判罚了9次点球，鼓励了运动员积极进攻和进球，所以本届亚洲杯的进球数达到96个，其中还有两个乌龙球。东道主中国队尽管有14人次被黄牌警告，与巴林队、伊朗队并列黄牌榜榜首，但是得到11张黄牌的日本队还有1人次被红牌处罚，巴林队得2张，伊朗队得4张红牌，所以公平竞争奖自然归中国队所有。

　　中国队“先甜后苦”

　　实事求是地说，中国队前5场比赛是受到裁判特殊照顾的，而且这种照顾是比较有技巧的。裁判规则虽有明确条文，但这是死的，很多动作还有个“裁判认定”的概念，从轻或从重，裁判有个选择范围。对中国队利好的是，凡是有利于他们的，裁判一般“从重从快”；凡是不利于他们的，裁判一般“从轻从慢”，有时裁判还有意或无意地躲得远远的。这种判罚，从局部来看，找不出太大的问题，但从全局，比如说从90分钟或5场比赛近500分钟来看，就露出倾向性了。这就好比抛硬币，一次正面朝上并不奇怪，但是连续5次都朝上就说明其中很可能有猫腻。

　　即使中国队在决赛一如既往地受到照顾，这从单纯的裁判监督机制上找不出太多的制裁主裁措施。但让中国球迷忧伤的是，裁判在决赛中“走调”了，“变天”了，一边倒地偏向客队(这个“偏向”还是指全局来看)，怪！

　　这个时候，我想起了亚足联秘书长维拉潘在中日决赛前说的一句话——“哈曼主席曾讲过中国队能进入决赛，现已兑现了他的诺言。至于中国队最后能否夺得冠军，那就是你们中国人的事情了。”这句话让我们在探询“决赛裁判变天迷局”之路上看到了方向。

　　大胆猜测，亚足联控制了裁判的哨音，把握了执法的倾向，这就自然掌控了中国队的命运。联想起亚洲杯开幕式被嘘后维拉潘说的那些气话，“我和布拉特感到耻辱”，也就不再觉得中国队“先甜后苦”这个窘境有什么奇怪的。

　　综上所述，东道主历来受照顾，但是这种主动权不是掌握在东道主手中，而是亚足联当权者觉得为了上座率，为了不使看台成为“空荡荡的坟场”(维拉潘原话)，为了回报主办方的舟车劳顿之苦，而授意裁判偏向东道主。一旦亚足联觉得可停止“胡萝卜”，就改为“大棒”了。而在亚足联的权力场角逐中，中国人向来不是主角。

　　另外，有数据指出，本次亚洲杯亚足联的10个主赞助商里有7个日本赞助商。有人士分析，“亚足联从经济利益方面考虑，也绝对不可能亏待日本队”。

　　■技术统计

　　中国队　国足前5场对手

　　71犯规78

　　17越位24

　　0 红牌4

　　11黄牌13

　　从犯规、越位总数来看，没什么问题，看不出裁判偏袒中国队的痕迹，但是作为更关键的红牌数据，中国队一张也没有。还有，黄牌数(11)似乎也不低，但是这并未造成中国队队员因“双黄”提前下场或禁赛。最性命攸关的是点球，中国队获得了3个，对手却是0。

　　■疑问判罚

　　7月17日　中国　2比2　巴林

　　第57分钟，对手禁区内手球，裁判立刻鸣哨，0比1落后的中国队获得了一个很重要的点球机会，郑智扳平比分。

　　郑智主罚点球时，肇俊哲提前冲入禁区，如果裁判死抠条文，此前黄牌在身的肇俊哲可因“双黄”下场，中国队将以少打多。

　　7月21日　中国　5比0　印尼

　　第29分钟，又是“裁判立刻鸣哨”，印尼队亚历山大因蹬踏动作被红牌罚下场。中国队很快就能以多打少，人员优势间接造就了“5比0大捷”。

　　7月25日　中国　1比0　卡塔尔

　　第18分钟，李金羽冲顶时见对方守门员占得先机，半转身用肩部去迎对方软软的胸腹部，裁判并没处罚。

　　7月30日　中国　3比0　伊拉克

　　第7分钟，郝海东在比对方倒数第二名防守队员14号哈桑明显突前两个身位的情况下，用胸部停住21号李明的斜传球顺势一趟，轻松地把球送进了伊拉克队21号守门员阿里把守的球门。

　　第79分钟，邵佳一被绊倒，已经步入伊拉克队罚球弧的迈丁一声急哨手指点球点。这个点球属于主裁判“认定”的点球，不是冤枉的点球，当然也不是必须判罚的点球。

　　8月3日　中国　1比1　伊朗

　　(点球4比3)

　　第4分钟，主队29号李金羽用肘部击打对方6号内科南，主裁判没吹哨。

　　第47分钟，客队27号扎雷被红牌驱逐离场。原因是扎雷在球已经出底线比赛呈死球的情况下推搡主队6号邵佳一。“我认为那是个黄牌，但百分之一千不是红牌。罚下扎雷是个错误！”伊朗队主帅伊万科维奇赛后怒气冲冲地发泄对裁判的不满。邵佳一则承认“他们正好上了我们的‘圈套’”。

　　第58分钟，3号孙祥左路下底球被对方13号卡阿比断了，他在无球的状态下对着卡阿比蹬踏，但孙祥没有受到红牌处罚。

　　第81分钟，客队8号卡里米单刀面对中国队球门就要杀进禁区前被4号张耀坤绊倒，黎巴嫩主裁判给的只是黄牌。

　　本版撰文：雪翔

　　数据整理：王学良　蔡映朵