本报记者 李斌
失利，记者赛前就预测到了。但以0比8溃败，则是记者做梦都无法想象到的。但是这却成为了现实。
张海涛是一位有争议的教练，他激进的战术理论一直为人所诟病，而他也因为自己的这套战术理论在奥运会上付出了代价。遭遇实力强大的德国队，很多人首先会采取防守反击的战术，但张海涛却放弃防守而演练进攻套路。说“演练”是非常合适的，根据记者的了解，张海涛在赛前就已经放弃了这场比赛，让队员们把这场比赛当
训练赛一样与德国队打对攻，但张海涛自己也没有想到这种放弃竟会导致中国女足的全线崩溃。
在德国队强大的冲击力下，中国队的后卫线根本无法抵御。但我们并不能责怪中国女足的后卫队员
不卖力，中场防守不力让她们直接暴露在德国队的“炮火”之下。实际上，中国女足的几名中场球员都有很强的防守能力。但在整体进攻战术体系中，中场球员更多地被要求投入进攻。另外，在中国女足内部，往往是要求球员适应战术，而不是根据球员的特点来制定战术。任立萍跑到后卫线，就是这种思维下的产物。而在球员既有的技术特点下，张海涛的战术也难以很好地贯彻。例如张海涛要求球员多传球，通过中场的短传渗透来寻找机会，但在这场比赛中，中国女足更多的是打长传球，或者说是后卫线上直接一脚通过中场的解围球来进攻。
至于前锋线，中国女足在孙雯退役之后，前锋线就陷入青黄不接的尴尬。现有的几名前锋虽然十分努力，但进球能力的不足是她们目前亟待解决的问题。而且，她们的身体条件都一般，与欧洲球队抗衡时甚至很难获得射门得分的机会。
现实的残酷告诉我们，中国女足整体实力下滑已成为一个无奈的事实。
转自搜狐
