编者按：话是你说的，观点是你定的，听不听在我！
为什么不让嗑药合法化呢？
实习记者陈敏
在雅典奥运会之前，观察家们提出了一个新的观点。
《纽约时报》在一系列因为禁药而施加的对运动员的禁赛后，2004年奥运会终于开幕了。但是有个令人沮丧的现实就是：在历经了“化学生物学家”和“反兴奋剂测试者”的第一轮较量之后，我们现在竞技是否就比测试之前的参加者要干净呢？
《苏格兰人报》在新一届的奥运会召开之际，我们很难再记得过去的那些所谓的“诚实的”奥运会———在那些运动会中，一切都是公平的、干净的、神圣的、竞技的。但是不知从何时开始，成打的前奥运冠军被揭发曾经使用某些药物来加强他们的力量。
现在，既然愤世嫉俗者不愿意看到无辜的运动员输给Dextrosol这样的小胶囊，为什么不让服药合法化，从而让大家看看哪种药人可以提供最快的速度？
《每日邮报》也许现在应该是讨论体育中药物使用问题的时候了。因为一旦一些科学家的信念成为现实，这场斗争我们将难以取胜，而且必须接受这么一个事实：在“更快”、“更高”、“更强”的理念中，药物在其中扮演怎么样的一个角色。
顶尖的田径选手只在乎一件事：胜利。如果我们可以避免药物污染竞技那最好，但是我们办不到。运动员都是成年人：让他们用身体去做他们要做的事情，不要管副作用如何，反正他们愿意。
