再次大败！中国男篮怎么了？赛前信誓旦旦进前八现在已成为笑话，而发誓不进前八就不刮胡子的姚明也开始琢磨半年后自己该是个什么样子。虽然最后一场还存在着出线的理论可能，但在奥运会赛场上的四场比赛已经让人失去了信心，即使最后起死回生又能证明什么？输给西班牙25分、输给阿根廷25分、输给意大利37分，这样的尴尬即使进入八强也无法替代。我们不禁要问，是什么造成了今天这样的局面？谁动了中国男篮的“奶酪”？
靠姚明与“反木桶原理”
中国男篮的问题出在了姚明的鹤立鸡群上。姚明是中国男篮中水平最高的，但他的水平不能代表中国男篮的水平。哈里斯来了之后，毫不犹豫地确立了“姚核心”的战术，依靠姚明打内线，辅之以外线的三分。热身赛中也曾经显示了这种方法的威力，但到了奥运会赛场，人们才发现，在姚明的周围并没有弗朗西斯和莫布里以及吉姆·杰克逊那样的三分高手，易建联、莫科都远远不及防守强悍的卡托，姚明孤掌难鸣。
其实，姚核心并不是需要彻底否定，但中国男篮完全放弃了以往参加大赛时外线快、准、灵的特色却不应该，过分依赖姚明，不仅中国队的内线队员实力下降，而一旦姚明哑火，中国队的进攻立刻就陷入几近停滞的境地，三场败仗中得分均没有超过60分也就证明了这个问题。
管理学上有一个著名的木桶原理，就是一个木桶能装多少水不是决定于最长的那块木板有多高，而是最短的那块木板。而这个原理一般用来比喻某个环节不要出现短腿现象。相反，中国男篮却是一个“反木桶原理”，不是一块木板短，而是只有姚明一枝独秀，其余的人都和这个高度差得太远，姚明这一块长木板根本无法让中国男篮装上更多的水。
请洋帅与新“邯郸学步”
银狐哈里斯到中国男篮后，引起了中国男篮的一次地震，很多人都以为奥运会进前八应不费吹灰之力。连挨几闷棍后，才发觉哈里斯带给我们的并不是我们期待的。
中国男篮聘请洋帅的勇气肯定值得钦佩，但如何最大限度地从洋帅身上学到真本事却值得推敲，而我们恰恰是把跟头栽在了这上。据说哈里斯带给中国男篮一百多套战术配合，不过，他显然过高地估计了中国男篮的接受能力。当时就有业内人士指出，泛泛地练一百套战术，不如掌握三五套战术对中国男篮有效。但在名帅的光环下，这种声音显然力量太小了。但到了奥运赛场就出了毛病，遇到整体组织相当出色的西班牙、阿根廷和意大利时，没有熟练的战术配合的中国男篮马上出现了实战恐慌症，输球也就不奇怪了。
同样，哈里斯是 N BA的名帅，但他并没有带队出征奥运会的经验，一味地练战术，没有集中进行体能训练，让体能成为中国男篮的一个软肋。奥运会这几场比赛，明显感觉到中国男篮的体能透支。姚明也表示，队员们无法贯彻教练意图的主要原因是缺“身体”。同样，中国队无法实现突破也是身体不强壮的表现。一群大个子，却没有强壮的身体，这就是轻视体能训练结出的恶果。如果用“邯郸学步”这个成语来比喻中国男篮向洋帅哈里斯讨教，似乎很恰当。打开思路，汲取新营养是对的，但是如果盲目求“洋”，不因地制宜，恐怕中国男篮第一任洋帅种出的会是“苦果”。学 N BA与“丢了森林”
看到中国男篮的惨败，很多人都有一个疑问：中国男篮怎么了？为什么我们有了 N BA的名帅，有了 N BA姚明，还有巴特尔，这些条件都是以前不具备的，为什么不但没进步，反而退步了呢？这就要从微观走向宏观了，不是别的问题，是我们的方向出了问题。
这些年，中国男篮一直在努力地向外国学习，和外国交流，但却忽略了一个问题，我们只向美国学习，已经完全忽略了欧洲篮球，但我们恰恰输给了欧洲篮球。我们无法防守阿根廷的快速传球，无法突破意大利的阵地进攻，这就是忽视欧洲篮球的结果。
不可否认，因为有了 N BA，美国篮球似乎成了世界篮球的圣地。我们也拼命地向 N BA学习，不仅请 N BA的教练，还把我们的队员派到了 N BA去打球，CBA球队引进外援也找美国的，甚至连球迷看的都是 N BA的比赛。这一切都没有错，错就错在我们只盯住了 N BA，而把欧洲足球彻底忽略了。虽然从美国学到了很多优秀的东西，最后却造成了营养不均衡，只见树木，忘记了整个森林。
转自搜狐
