年轻的张海涛和年轻的中国女足一同遭遇惨败，根本原因在于女足辉煌一代的离去、中国女足实力的大滑坡，但也不乏一些偶然因素。据了解，出征雅典的“张家军”中，明显存在排斥“异己”的现象，几名颇具实力的球员未能进入女足国家队就是最好的例子。
马良行自2002年初接马元安的班后，他很注意一点，那就是安抚及重用那些在马元安时代的核心球员。马良行上台后，担心老马的“部下”在思想上出现波动，从侧面做了不少积极的思想工作，并在核心位置上继续大胆使用这些“异己”。与此同时，马良行还重视老马在国家队多年执教的经验，征战世界杯，正是他提议让马元安一同随队。
张海涛上任后，不可避免要出现同类难题。不过，年轻的张海涛在处理这些问题方面，显然缺乏足够的经验，也正如不少人所说的那样，“张海涛太过年轻气盛，不善于听从别人的意见。”
“张家军”在对待“异己”方面所犯的过错，至少有以下几个方面。
一是，张海涛忽略了马元安的带队经验，以及他对世界女子足坛的深刻认识。马元安依然是中国女足的顾问，但事实上，马元安比在马良行时代更为悠闲，甚至因为所谓的“名额有限”，未能前往雅典。张海涛也没有对他的前人马良行表示出足够的尊敬。事实上，马良行在2003年世界杯上的失败，是张海涛带队征战雅典的最宝贵教材。事实证明，雅典奥运会的失败，与2003年的失败，有不少相似之处。如果张海涛在出征雅典前，谦虚地与马良行进行一些交流，或许可以避免此类失误；
二是，没有重视部分老将的作用。孙雯、白洁，包括赵利红，都是在马良行下课后一同离开国家队的老将。但问题是，张海涛并没有主动向这些老将发出邀请，使得这些完全可以打这届奥运会的老将提前离去。连高红也不得不说，不能为了培养新人而培养，而应该是以老带新，有些可以打比赛的老将完全可以继续使用。没有征召这些老将，体现了张海涛太过自信的一面；
三是，一些优秀的中生代球员被“排斥”。至少有三名球员有能力进入这届国家队，并完全可以打主力，如门将韩文霞、前卫潘丽娜、后卫孙睿。她们大多有伤在身，但在奥运会前已无大碍。据悉，她们没有随队出征雅典，很关键的一点在于她们是“异己”。(作者 周霖)
-- 给编辑写信