雅典奥运中国32枚金牌中，23枚来自乒乓球、羽毛球、跳水、体操、举重、射击和女柔“七大优势项目”。不过，在雅典，这些项目也不同程度地受到了来自各方面的挑战。
“最有把握项目”为何翻船？
雅典奥运前，女举48公斤级和女柔78公斤以上级被认为是中国两个“最有把握夺金的项目”。因为参加女举48公斤级比赛的中国选手李卓和主要对手比，据说有一二十公斤的优势。女柔78公斤以上级的参赛者是1996年奥运会冠军孙福明。去年，她还夺得世锦赛金牌。
可雅典奥运的结果与赛前的想象大相径庭。李卓举起了205公斤这一自己国际大赛的最好成绩。但土耳其的泰兰更加了得，总成绩为210公斤。孙福明也出人意料地在半决赛负于古巴选手贝尔特兰，无缘冠亚军决赛。
两个看似“意外”的结果，其实有其必然因素。优势不会永远一成不变，优势和劣势会在一定条件下发生转化。泰兰去年世锦赛仅以187.5公斤获铜牌，但今年年初的欧锦赛上，她便举起过210公斤。
贝尔特兰系2000年奥运78公斤以上级亚军。与孙福明遭遇前，她显然作了很充分的准备，结果，以“一本”让孙福明败在自己手下。
今后，针对中国的优势项目，外国选手决不会善罢甘休，这种优势与劣势的转化还可能发生。中国运动员只有自强不息，才能在这种“转化”中立于不败之地，否则，就可能落伍。
体操为何一败再败？
体操和跳水是中国仅有的每届奥运都有金牌斩获的两个项目。雅典奥运会前，国人对体操的期望值甚高。但雅典体操赛，从男子团体到单项比赛，传来的却大多是一次次失败的消息。尽管滕海滨获一枚男子鞍马金牌，但整个队伍的表现只能给人们留下两个字：失望。
谁也不会怀疑中国体操男队仍是一支世界强队。但正是这样的光环导致了中国体操队将士的盲目乐观，对日本、美国队的实力估计不足。比赛一开始便遇到挫折，中国队因为缺乏思想准备，方寸大乱。可以讲，直到最后，中国队都未能真正摆脱轻敌带来的阴影。
中国男队在雅典仅获团体第五，系历届奥运最差的一次。这次失利敲响了警钟：中国的任何一个优势项目，要长盛不衰，都必须强化自己的忧患意识，居安思危。因为，竞技体育不进则退、优胜劣汰的竞争决不会给人留情面。
两男单为何同时败北？
上届奥运会，中国乒球、羽毛球不约而同地同获男单冠军。本届，此两项又双双与金牌无缘。乒球男单决赛，王皓决赛中不敌韩国的柳承敏。而中国羽毛球三名男单选手，根本就未能进入四强。
按世界排名，中国两项单打都占有优势。但排名归排名，大赛归大赛。实际上，此两单打中国球员和外国强手水平本来就在伯仲之间。
平心而论，中国的所谓“优势项目”中，真正优于别人的也只是其中的部分单项，有些单项与世界一流水平还有不同程度的差距。还有一些项目如乒球、羽毛球的男单，体操的一些项目等，中国胜一些主要对手也得看临场发挥。所以，优势项目也并非再无潜力可挖。中国选手需要通过科学的训练，不断推出新人，使得其中优势不明显的单项羽翼更“丰满”；并不断扩大能够奥运会夺牌争金的单项数。
任何一国，要在奥运占据显赫位置，必须“打造”出自己相对稳定的一批夺金点。北京奥运会，中国军团想有更佳战绩，需要扩大新的夺金源，但“七大优势项目”稳定而更出色的表现，还是必不可少的基础。
转自搜狐
