投入超预算60亿欧元！
作为雅典市今年最大的“投资项目”，其实在召开奥运会之前，雅典市长就透露，投入已经大大超过预算。据悉，奥运会结束后，希腊人发现，投入的成本超过预算达60多亿欧元。
究其原因，最大的“亏空”是建设工期推迟和保安成本增加，特别是安全设施使雅典追加了大笔投入。另外，雅典奥运会门票过高，使希腊人对奥运会有些“敬而远之”，再加上举办奥运会的时间正是希腊人传统的度假时间，因此奥运场馆里经常鲜有观众捧场，使雅典在奥运门票收入上大打折扣。另外，雅典市里的酒店本来希望能借奥运会发财，结果酒店价格过高使雅典市将近一半的酒店入住率非常低。
对于雅典奥运会的这种“赔本赚吆喝”，记者采访了粤海证券公司的董事兼首席经济学家李佳，他认为：“其实这种收入少于投入的现象是正常的。”因为“奥运会的相关建设需要很多投入，但不能忽视的是，这种奥运场馆的使用周期很长，也许会使用30年到50年，所以回收周期考察也应该长一点，不能用一个月的效益来衡量几十年的投资效应。”
李佳同时表示：“洛杉矶奥运会是获得最大收入的一届奥运会，但美国的基础和经济实力都要强于希腊，在场馆和基础设施投入上，美国都相对要少一些，而雅典很多设施都需要平地而起。另外，美国的领土面积大、人口流量多，但希腊只是欧洲的一个小国，人口流量也小，所以如果没有一些经营、管理上的问题出现，雅典奥运会赔钱也几乎是肯定的。但奥运会带来的并不仅仅是经济上的效应，还有树立国家形象等方面的影响，这些是不能用金钱来衡量的。”
“奥运效应”难言乐观
很多举办奥运会的城市都将眼光放在奥运会后的效应上，但这次雅典奥运会后的效应却不是非常乐观，希腊财政部副部长佩屈斯杜卡斯明确表示，在短期内，举办奥运会的成本不可能收回。而且还有预测指出，2005年希腊的经济增长将下降至9年来的低点，为3．3％。
至于奥运会是否会给希腊带来像汉城那样的效益，外界现在普遍都不持乐观态度。英国广播公司的评论认为，雅典奥运会不仅给希腊政府带来政治上的困窘，而且还可能对其占经济构成1／5的工业造成严重打击。
记者也就这一问题请教了专家，李佳认为：“雅典的投入是100亿欧元，但这是政府的一次性投资。换个角度说，他们提早实现了国内生产总值（包括消费、投资），以后会下降是很正常的。”至于奥运会后效应，李佳表示：“奥运会向全世界展示了希腊的风土人情，场馆增多、环境改变对当地居民和旅游者来说是好事。但至于以后是不是会吸引有关方面在希腊举办大型赛事，或是吸引大的投资商则是不一定的事情。因为希腊毕竟不是世界的中心，所以奥运会对这个国家的发展有一定的促进作用，但不大。”晨报记者周萧
-- 给编辑写信